Il TAR Veneto spiega quando l’accoglimento di una osservazione comporta la ripubblicazione del piano adottato, che dovrĂ poi essere approvato. Nel caso in esame la osservazione accolta riguardava le modalitĂ di calcolo del contributo straordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. spiega perchĂ© gli strumenti urbanistici possono disporre soltanto per l’avvenire e non possono imporre lo spostamento coattivo di una attivitĂ produttiva sita in zona impropria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
La  LEGGE 27 dicembre 2017, n. 205 (in SO n.62, relativo alla G.U. 29/12/2017, n.302) ha disposto (con l’art. 1, comma 88) l’introduzione di due nuovi commi dopo il primo all’art. 20 della legge 28 gennaio 1977, n. 10 “Norme per la edificabilita’ dei suoli”. In particolare si evidenzia che è stato previsto il trattamento tributario agevolato (imposta […]
Il T.A.R. Veneto chiarisce l’interpretazione dell’art. 126 della L.R. Veneto n. 61/1985, nella parte in cui dispone che i Comuni possano adottare una variante al proprio strumento urbanistico generale per disciplinare gli interventi edilizi sugli insediamenti produttivi, commerciali e alberghieri, localizzati in difformitĂ dalle destinazioni di piano o che abbiano raggiunto i limiti massimi degli […]
Il TAR Veneto precisa che, se le previsioni urbanistiche contestate con il ricorso sono decadute ai sensi del settimo comma dell’art. 18 della legge regionale n° 11 del 2004, il ricorso diventa o improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. ricorda che è possibile disporre la chiusura di un locale commerciale (nel caso di specie una sala da giochi) se manca la conformitĂ urbanistico-edilizia del locale. Nella stessa sentenza, inoltre, il Collegio conferma la legittimitĂ della D.G.R. che vieta l’apertura delle sale gioco entro 500 metri dai luoghi sensibili. Post di Matteo Acquasaliente […]
Il T.A.R. ricorda che, in materia di pianificazione urbanistica, vi è un forte potere discrezionale della P.A.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnaliamo una interessante sentenza del TAR Catania, la quale precisa che, se il PRG inserisce un’area tra le “attrezzature pubbliche di interesse collettivo”, con la possibilitĂ di attuazione da parte del privato solo previa convenzione col comune, non si tratta di un vincolo espropriativo, ma conformativo e ne spiega i motivi.
Il TAR Veneto si occupa di un caso di interventi su edifici produttivi in zona impropria, nel quale è decaduto un titolo edilizio, ma i lavori non sono ultimati, e nel frattempo cambia il P.R.G.: non si possono eseguire nuovi lavori non conformi al nuovo P.R.G. nè con variante al P.d.C. nè con un nuovo […]
Segnalo che sul BUR n. 116 del 01/12/2017 è pubblicata la Deliberazione della Giunta Regionale n. 1896 del 22 novembre 2017 recante: “Recepimento del Regolamento Edilizio Tipo in base all’ Intesa tra il Governo, le Regioni e i Comuni concernente l’adozione del Regolamento Edilizio-Tipo di cui all’articolo 4, comma 1-sexies del DPR 6 giugno 2001, […]
Commenti recenti