Il T.A.R. Brescia si sofferma sugli effetti (legittimi o non) che la realizzazione degli interrati può determinare con riferimento al c.d. piano di campagna originario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnaliamo che sul Bur n. 71 del 22 luglio 2016 è pubblicato il “ricorso del Presidente del Consiglio dei Ministri alla Corte Costituzionale per la dichiarazione di illegittimità costituzionale dell’articolo 2 della Legge Regionale Veneto n. 12 del 12 aprile 2016, recante “Modifica della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 “Norme per il governo […]

Il T.A.R. ricorda che, ai sensi dell’art. 30, comma 3-bis, del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69, i termini di inizio/fine dei lavori connessi alla convenzioni urbanistiche sono prorogati, ex lege, di tre anni a prescindere se i lavori siano iniziati o meno.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’architetto Giancarlo Ghinello, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota sul consumo e il risparmio del suolo, che pubblichiamo in allegato, allo scopo di sollecitare un confronto, anche tra gli “addetti ai lavori”, ma non solo, soprattutto in questo particolare periodo che vede la Regione Veneto impegnata nell’esaminare disposizioni per il contenimento del consumo di suolo, […]

Il T.A.R. Bolzano afferma che per impugnare uno strumento urbanistico – una variane nel caso di specie – non è sufficiente la c.d mera vicinistas, in quanto bisogna dimostrare il pregiudizio concreto ed effettivo subito.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ci sono casi nei quali il comune ha l’obbligo di approvare una variante urbanistica chiesta dal privato. Una sentenza del TAR Veneto individua due casi: 1) l’attuazione della procedura di cui all’art. 2, comma 6, dell’ordinanza del presidente del consiglio dei ministri 15 agosto 2009, n. 3802, al fine di trasferire su altro sedime adeguato […]

Per l’applicazione dei tributi comunali bisogna fare riferimento alla destinazione urbanistica originaria delle aree edificabili. La Cassazione ha ritenuto che le predette imposte sono dovute anche se il piano regolatore generale non e approvato da parte della Regione o non è valido. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il TAR Veneto afferma che un commerciante può impugnare le previsioni del PRG sulle nuove aree commerciali a favore di un concorrente solo se sussista il requisito della vicinitas. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto si occupa di una disposizione delle NTA del PRG, per le quali “sono vietate le trasformazioni a vigneto, frutteto, e altre colture intensive in genere. E’ ammesso il cambio colturale da seminativo a prato, prato arborato o bosco ceduo/alto fusto. Non sono ammessi disboscamenti e trasformazioni di prati e prati arborati in seminativo. E’ vietata […]

Il TAR Parma dichiara inammissibile il ricorso col quale un soggetto impugna una variante al P.R.G. la quale migliora la situazione del lotto rispetto alla situazione urbanistica precedente, ma non accorda all’interessato tutto quello che aveva chiesto. Per il TAR si tratta di un mero interesse di fatto, non tutelabile giuridicamente. Insomma, bisogna anche sapersi […]