Il T.A.R. conferma che la Pubblica Amministrazione ha un forte potere discrezionale nel disciplinare la pianificazione urbanistica del proprio territorio. Â Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Molise si occupa della dipendenza della programmazione commerciale dalla pianificazione urbanistica. Nel caso in esame, dalla illegittimitĂ del permesso di costruire per mancanza del piano attuativo e carenza di standards il TAR fa discendere anche la illegittimitĂ della autorizzazione commerciale. Post di Dario Meneguzzo – avvocatoÂ
Pubblichiamo un link a un interessante articolo di Reframe workgroup, ringraziando l’arch. Fiorenza Dal Zotto per la segnalazione http://reframeworkgroup.it/la-rigenerazione-dei-centri-storici-ed-il-dl-1332014-sblocca-italia/#more-305
Sul BUR è stata pubblicata la circolare della regione Veneto n. 1 del giorno 11 febbraio 2016, riguardante la legge regionale 16 marzo 2015, n. 4 “Modifiche di leggi regionali e disposizioni in materia di governo del territorio e di aree naturali protette regionali”. La circolare contiene chiarimenti in merito all’articolo 7 (varianti verdi). Post di Daniele […]
Il T.A.R. stabilisce che il privato, di fronte alle variazioni urbanistiche imposte dalla Pubblica Amministrazione e modificative della pregressa classificazione urbanistica, nutre soltanto delle aspettative di fatto (perciò difficilmente tutelabili). Nella medesima sentenza i Giudici tentano di ancorare e di giustificare gli istituti della perequazione e della compensazione all’art. 42 Cost.. Post di Matteo Acquasaliente […]
Pubblichiamo la bozza della circolare della Regione Veneto sulle c.d. varianti verdi circolare regione varianti verdi
Il TAR Sardegna si occupa della problematica degli effetti della successione nel tempo degli strumenti urbanistici. In particolare, la questione esaminata è se un piano particolareggiato approvato sotto il vigore del vecchio P.R.G. sopravviva nel caso in cui venga approvato un nuovo P.R.G. che non dica nulla sul vecchio piano particolareggiato. Post di Dario Meneguzzo […]
Il T.A.R. statuisce che soltanto ove si richieda un titolo edilizio in via ordinaria il Comune, in alcuni casi, può derogare alle proprie norme urbanistiche. Al contrario, ove ciò avvenga in sanatoria, nessuna deroga è assentibile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che l’approvazione di un Piano di lottizzazione, seppur conforme con le disposizioni di P.R.G., non è affatto un atto dovuto, rientrando nella discrezionalitĂ della Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che il Comune può modificare discrezionalmente la destinazione urbanistica di un’area, salvo il legittimo affidamento del privato.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti