Bur n. 56 del 09 giugno 2017 –Â LEGGE REGIONALE Â n. 14Â del 06 giugno 2017 Disposizioni per il contenimento del consumo di suolo e modifiche della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 “Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio”. post di Daniele Iselle – funzionario comunale LR n 14 del 06 […]
Il T.A.R. si sofferma sull’affidamento incolpevole del privato – in presenza di mutamenti delle previsioni urbanistiche disposte dall’ente – e sulla natura giuridica del rapporto che lega il privato con la Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Brescia conferma che il Piano adottato deve essere ripubblicato soltanto se le osservazioni recepite hanno influito e stravolto il contenuto generale del Piano. Sulla questione si veda lo stesso TAR Brescia nel post pubblicato su questo sito il 30 gennaio 2017. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Salerno precisa che la violazione dell’obbligo di astensione da parte degli amministratori nella votazione del PRG comporta l’invaliditĂ del piano solo ce c’è un nesso tra l’interesse del ricorrente e la violazione dell’obbligo e solo per la parte del PRG coinvolta nel problema e non comporta l’invaliditĂ dell’intero PRG. Post di Dario Meneguzzo […]
Il TAR Veneto giudica legittimo l’accordo col quale il comune cede a un privato un’area comunale sdemanializzata al fine di ottenere altre aree e diritti necessari per attuare un intervento di riqualificazione urbanistica. Post di Dario Meneguzzo – avvocatoÂ
Segnaliamo un interessante articolo pubblicato da La Repubblica http://www.repubblica.it/economia/2017/05/08/news/napoli_la_citta_piu_costruita_ in_italia_quasi_alla_saturazione-164925419/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P10-S1.6-T1
Secondo il T.A.R. Milano no, laddove tra la fase di adozione e quella di approvazione non sono intervenuti mutamenti tali da determinare un cambiamento radicale delle caratteristiche essenziali del piano e dei criteri che presiedono alla sua impostazione. Nella stessa sentenza il Collegio si sofferma sui limiti entro i quali si possono censurare le scelte […]
La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 67 del 2017,ha deciso questione di legittimitĂ costituzionale dell’art. 2 della legge della Regione Veneto 12 aprile 2016, n. 12 (Modifica della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 recante “Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio” e successive modificazioni), che introduce gli artt. 31-bis […]
Pubblichiamo il contributo dell’arch. Giancarlo Ghinello, che sentitamente ringraziamo, in merito al Convegno tenutosi a Padova il 10 marzo 2017 sul tema “Quale futuro per il governo del territorio?”. 1-GHINELLO_convegno PD_sintesi_20 03 2017
Il T.A.R. ricorda i principi elaborati dalla giurisprudenza in materia di lottizzazione abusiva. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti