Il T.A.R. Milano ricorda quando la pianificazione urbanistica può limitare anche l’insediamento delle attività economiche. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano afferma che la Provincia (rectius: il Comune) ha il potere di limitare il consumo del suolo introducendo apposite previsioni che, come noto, possono essere sindacate dinanzi al giudice amministrativo soltanto in presenza di vizi di illogicità/irragionevolezza manifesti. Nel Veneto il consumo del suolo è ora disciplinato dalla recente legge regionale n. 14/2017. […]

Il T.A.R. Brescia afferma che, in una convenzione urbanistica, gli aventi causa dai lottizzanti sono soggetti terzi ed estranei rispetto alla convenzione che i loro dante causa hanno stipulato con il Comune. Da ciò si ricava che, se da un lato, il Comune può chiedere anche agli attuali proprietari l’esecuzione delle opere di urbanizzazione (primaria […]

Pubblichiamo le slides e il testo degli interventi del convegno tenuto il 26 giugno 2017 presso la Fiera di Vicenza sulla nuova legge regionale veneta n. 14 del 2017 sul risparmio del consumo del suolo, ringraziando sentitamente gli autori 1 Barel – I caratteri innovativi della riforma 2 Barel – Le parole chiave della nuova […]

Nel Veneto l’ art. 7 della legge regionale n. 4/2015 consente ai proprietari di chiedere la riclassificazione di aree edificabili in aree inedificabili ai fini del contenimento del consumo del suolo: in verità la richiesta viene presentata per lo più per risparmiare le imposte (IMU). Il Consiglio di Stato, in sede di parere su un ricorso […]

Si informa che alla seguente pagina web http://www.regione.veneto.it/web/ambiente-e-territorio/scheda-dati sono pubblicate ed aggiornate, a cura della Regione Veneto, le Istruzioni per la compilazione della Scheda Informativa dati art. 4, comma 5, Legge regionale 6 giugno 2017, n. 14. La Regione precisa che: “ATTENZIONE: le seguenti note, avendo la finalità di fornire un supporto operativo ai comuni nella compilazione della scheda […]

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che afferma che il vincolo a caffè assegnato dal PRG a un locale storico non viene meno per effetto della liberalizzazione del commercio imposto dalla normativa comunitaria. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Bolzano ricorda quando un vincolo finalizzato a realizzare attrezzature di interesse pubblico abbia natura confermativa od espropriativa: se il privato, da solo od assieme all’Amministrazione comuanle, può comunque realizzare le opere, non sussiste la natura espropriativa del vincolo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Bur n. 56 del 09 giugno 2017 – LEGGE REGIONALE  n. 14 del 06 giugno 2017 Disposizioni per il contenimento del consumo di suolo e modifiche della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 “Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio”. post di Daniele Iselle – funzionario comunale LR n 14 del 06 […]

Il T.A.R. si sofferma sull’affidamento incolpevole del privato – in presenza di mutamenti delle previsioni urbanistiche disposte dall’ente – e sulla natura giuridica del rapporto che lega il privato con la Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato