Archive for category: titoli edilizi

Se il Comune “annulla” una DIA deve poi anche ordinare la demolizione dell’opera illegittima

07 Giu 2016
7 Giugno 2016

Il T.A.R. Veneto ha statuito chiaramente che se il Comune annulla in autotutela, ex art. 21 nonies della L. n. 241/1990, un titolo edilizio perché illegittimo, non può esimersi dall’applicare anche la sanzione amministrativa connessa e conseguente, ovvero la demolizione dell’opera illegittima. Nel caso di specie il Comune di Vicenza, ottemperando parzialmente a quanto statuito […]

Il D.M. 1444 del 1968 va applicato anche se disposizioni comunali prevedono distanze inferiori

07 Giu 2016
7 Giugno 2016

Il TAR Parma sottolinea che le disposizioni sulle distanze contenute nel D.M. 1444 del 1968 non possono essere derogate nè da normative comunali più favorevoli nè da scelte del giudice dirette a contemperare gli interessi delle parti. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Annullamento illegittimo di titoli edilizi: ai fini del risarcimento danni la colpa della P.A. si presume

06 Giu 2016
6 Giugno 2016

Il TAR Parma si occupa del risarcimento dei danni conseguente all’annullamento illegittimo di un titolo edilizio da parte del comune. Il Comune è stato condannato a pagare euro 15.000, oltre agli interessi e alle spese. Nel caso di specie il fabbricato si trovava lungo la strada comunale, a  confina con una piazza destinata al pubblico […]

Il DM 1444/1968 non si applica alle luci ed ai lucernari

03 Giu 2016
3 Giugno 2016

Il Consiglio di Stato si allinea alla giurisprudenza maggioritaria statuendo che il DM 1444/1968 non si applica alle luci, ma solo alle vedute. Nella stessa sentenza, per di più, afferma che anche i lucernari di tipo velux sono esclusi dal rispetto dei 10 metri tra pareti finestrate. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Un intervento di regimazione idraulica a servizio dell’attività agricola rientra nell’attività edilizia libera

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

Secondo il TAR Parma le opere aventi ad oggetto un intervento di regimazione idraulica a servizio dell’attività agricola possono qualificarsi ai sensi dell’art. 6 t.u edilizia. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’ordinanza di ripristino di un fosso privato non rientra nella giurisdizione del TSAP

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

Il TAR Parma esclude  che spetti al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche la controversia che ha ad oggetto l’ordine di demolizione e rimessione in pristino adottato in relazione ad un parziale riempimento di un fosso di scolo privato ed al connesso pozzetto di ispezione di acque meteoriche. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TSAP attrae a sé anche le controversie sulla legittimità dei titoli edilizi

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

 Il T.A.R. afferma che la giurisdizione esclusiva del TSAP sulle controversie connesse all’autorizzazione di una centrale idroelettrica, attrae a sé anche quelle connesse agli espropri ed ai titoli edilizi collegati con quest’opera idraulica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Da quando decorre la prescrizione per il tardivo pagamento del contributo di costruzione?

31 Mag 2016
31 Maggio 2016

 Il T.A.R. ricorda che il pagamento del contributo di costruzione si prescrive il 10 anni, mentre le sanzioni collegate al suo tardivo pagamento si prescrivono in 5 anni. Con precipuo riferimento a quest’ultimo termine, inoltre, data la natura di illecito permanente della condotta omissiva, dichiara che il termine prescrizionale comincia a decorrere soltanto dalla  data […]

Le obbligazioni di pagare gli oneri di costruzione sono propter rem

31 Mag 2016
31 Maggio 2016

Il T.A.R. afferma che le obbligazioni collegate al pagamento degli oneri di costruzione di urbanizzazione sono propter rem, ovvero si trasmettono anche al nuovo acquirente perché connesse al titolare del diritto di proprietà o di un altro diritto reale sulla cosa.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Se il comune non trova il titolo edilizio, si può presumere che ci fosse e lo abbia perso?

30 Mag 2016
30 Maggio 2016

Se esiste un edificio, ma un titolo edilizio non si trova, non è detto che non ci sia mai stato. Anzi, secondo il TAR Veneto, in alcuni casi bisogna presumere che ci fosse e che il comune lo abbia perduto e che, quindi, l’edificio non sia abusivo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC