Archive for category: titoli edilizi

La “vicinitas” è sufficiente per impugnare il titolo edilizio del confinante?

19 Feb 2020
19 Febbraio 2020

La questione è molto controversa in giurisprudenza. Nella sentenza in commento – ma se ne rinvengono diverse di segno opposto – il Consiglio di Stato ha affermato che la vicinitas è idonea ad integrare la legittimazione ad agire, ma poi il privato deve dimostrare anche l’interesse al ricorso, allegando che tipo di pregiudizio gli derivi […]

Impianti tecnologici e manutenzione (stra)ordinaria

18 Feb 2020
18 Febbraio 2020

Il TAR Valle d’Aosta, di recente, ha ribadito che un intervento di sistemazione di una caldaia deve considerarsi manutenzione ordinaria (e, dunque, attività edilizia libera), e non, invece, manutenzione straordinaria. In particolare poiché nel caso di specie da una parte, l’intervento si limitava ad un adeguamento tecnologico, e dall’altra non comportava alterazioni dell’edificio: non vi […]

Un caso di diniego del Permesso di Costruire

14 Feb 2020
14 Febbraio 2020

Nel caso di specie il Comune, senza inviare il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990, negava il PdC chiesto dal privato, con una motivazione limitata ad un generico richiamo delle N.T.A. del P.R.G. Il TAR Palermo ha giudicato il diniego illegittimo: infatti, mentre il preavviso di rigetto poteva anche mancare, la motivazione non […]

Sulle condizioni dell’azione processuale: titolo edilizio e vicinitas

12 Feb 2020
12 Febbraio 2020

Il T.A.R. ricorda i presupposti dell’azione processuale, evidenziando che, ad oggi, non vi unanimità di veduta se la cd. vicinitas sia un elemento sufficiente per radicare un ricorso amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

SCIA e potere inibitorio

11 Feb 2020
11 Febbraio 2020

Il T.A.R. Brescia afferma che il potere di inibire una SCIA illegittima può essere esercitato dal Comune anche attraverso l’emanazione di una comunicazione di avvio del procedimento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

È sempre dovuto il contributo di costruzione anche se non si aumenta il carico urbanistico?

10 Feb 2020
10 Febbraio 2020

Secondo il T.A.R. Brescia no. Il Comune, infatti, ha l’obbligo di analizzare ogni singolo caso concreto e, nel caso di demolizione di una precedente bi-familiare con ricostruzione di un nuova unità abitativa singola, è necessario scomputare gli oneri già pagati con riferimento al pregresso edificio, non essendo legittimo ricalcolarli ex novo in modo integrale. Post […]

Da quando decorre il termine per impugnare il titolo edilizio del vicino?

07 Feb 2020
7 Febbraio 2020

Il T.A.R. Bolzano ricorda da quando il vicino può promuovere, a pena di decadenza, un ricorso amministrativo avverso il titolo edilizio del vicino, soffermandosi anche sull’istanza di accesso agli atti che, però, non può postergare il termine per il ricorso se la “piena conoscenza” si era già realizzata in modo esaustivo. Post di Matteo Acquasaliente […]

Legge sui cammini veneti e utilizzo di edifici

06 Feb 2020
6 Febbraio 2020

LEGGE REGIONALE  n. 4 del 30 gennaio 2020 Disposizioni per il riconoscimento, la valorizzazione e la promozione dei cammini veneti. Art. 4 Riconoscimento dei cammini locali di interesse regionale. 1.   La Giunta regionale, sentita la competente commissione consiliare, stabilisce le procedure e modalità per il riconoscimento dei cammini locali di interesse regionale e riconosce i […]

La nullità ex art. 46 T.U. edilizia si applica anche alle divisioni?

03 Feb 2020
3 Febbraio 2020

La Corte di cassazione a Sezioni Unite, con un arresto delle dimensioni di una sentenza-trattato, ha spiegato che: – la nullità ex art. 40 l. 47/1985, prima, ed ex art. 46 d.P.R. 380/2001, poi, si applica anche alle divisioni ordinarie o ereditarie, contrattuali o giudiziali, che abbiano ad oggetto edifici sprovvisto di titolo edilizio abilitativo; […]

Vicinitas e legittimazione ad agire

03 Feb 2020
3 Febbraio 2020

Il T.A.R. Bolzano interpreta in modo differente il concetto della cd. vicinitas, valutando se si tratti di impugnare un titolo edilizio o un Piano Urbanistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC