Le norme urbanistiche possono limitare la liberalizzazione delle attività commerciali?
Secondo il T.A.R. Veneto sì, ma soltanto se ricorrono alcune circostanze. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Secondo il T.A.R. Veneto sì, ma soltanto se ricorrono alcune circostanze. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Veneto ricorda i presupposti necessari per ottenere una sentenza che, a fronte dell’inadempimento del lottizzante, trasferisca al comune le aree previste in una convenzione di lottizzazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR Veneto spiega le ragioni per le quali la giunta non ha l’obbligo di approvare un piano attuativo, anche se lo stesso sia perfettamente conforme al PRG e abbia ottenuto il parere favorevole degli uffici tecnici del comune. Il TAR ritiene altresì legittimo che la giunta chieda un parere legale esterno al fine di […]
Il TAR Veneto riconferma che il Comune può chiedere una sentenza ex art. 2932 del codice civile nel caso in cui il privato che ha sottoscritto una convenzione urbanistica non adempia all’obbligo di trasferire all’ente le aree. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il T.A.R. Brescia statuisce che, se il Piano di Lottizzazione approvato risulta privo della relativa convenzione, nulla impedisce al Comune di attribuire, in peius, una nuova destinazione all’area de qua attraverso l’approvazione di una variante al P.R.G., in quanto non c’è alcun legittimo affidamento in capo al privato che osta a ciò. Post di Matteo […]
Il TAR Piemonte ricorda che gli obblighi della convenzione di lottizzazione gravano in solido sul lottizzante e sui suoi aventi causa automaticamente, in quanto si tratta di obbligazioni propter rem. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR Veneto si occupa della portata degli accordi di cui all’art. 11 della Legge n. 241/90 e dell’art. 6 della L.R.V. 11/04: il ricorrente si lamentava dell’inadempimento del comune, il quale aveva recepito l’accordo nel primo P.I., ma una volta che questo era scaduto, non lo aveva recepito anche nel secondo P.I. IL TAR ha […]
Il T.A.R. Veneto ricorda il contenuto necessario e quello facoltativo che può avere la convenzione urbanistica. Nella stessa sentenza, inoltre, il Collegio si sofferma sugli oneri probatori che il Comune ed i privati devono allegare in caso di inadempimento alle obbligazioni derivanti dalla convenzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Sul Bur n. 88 del 13 settembre 2016 in materia di Urbanistica è pubblicata la Deliberazione della Giunta Regionale n. 1343 del 29 agosto 2016 recante “Pianificazione regionale per il governo del territorio: determinazioni in merito ai piani territoriali adottati. L.R. 11/2004 art. 25”. La delibera dispone di incaricare l’ Unità Organizzativa Pianificazione territoriale strategica e cartografia […]
Il TAR Veneto dichiara illegittime alcune previsioni del piano degli interventi, con le quali il comune prevedeva la realizzazione di una opera viaria, imponendo il pagamento dell’esproprio con soli crediti edilizi. Il TAR censura anche il tentativo di sottoporre l’area a un piano attuativo con l’escamotage di qualificare un’area non degradata come degradata, accorpandola a […]
Commenti recenti