Archive for category: piani attuativi

Contenuto necessario e facoltativo della convenzione urbanistica

22 Set 2016
22 Settembre 2016

Il T.A.R. Veneto ricorda il contenuto necessario e quello facoltativo che può avere la convenzione urbanistica. Nella stessa sentenza, inoltre, il Collegio si sofferma sugli oneri probatori che il Comune ed i privati devono allegare in caso di inadempimento alle obbligazioni derivanti dalla convenzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Regione Veneto: determinazioni in merito ai piani territoriali adottati

15 Set 2016
15 Settembre 2016

Sul Bur n. 88 del 13 settembre 2016 in materia di Urbanistica è pubblicata la Deliberazione della Giunta Regionale n. 1343 del 29 agosto 2016 recante “Pianificazione regionale per il governo del territorio: determinazioni in merito ai piani territoriali adottati. L.R. 11/2004 art. 25”.  La delibera dispone di incaricare l’ UnitĂ  Organizzativa Pianificazione territoriale strategica e cartografia […]

Quando il comune pasticcia, tentando col PRG di costringere ad accettare crediti edilizi per espropriare un’area

06 Set 2016
6 Settembre 2016

Il TAR Veneto dichiara illegittime alcune previsioni del piano degli interventi, con le quali il comune prevedeva la realizzazione di una opera viaria, imponendo il pagamento dell’esproprio con soli crediti edilizi. Il TAR censura anche il tentativo di sottoporre l’area a un piano attuativo con l’escamotage di qualificare un’area non degradata come degradata, accorpandola a […]

Il Comune non può modificare unilateralmente una convenzione urbanistica

18 Ago 2016
18 Agosto 2016

Il T.A.R. Milano, dopo aver ricordato la natura contrattuale di una convenzione urbanistica, statuisce che il Comune può modificarla soltanto con il previo consenso della controparte e fatto salvo la possibilitĂ  di recesso, per sopravvenuti motivi di pubblico interesse, dietro pagamento di un indennizzo ex art. 11, c. 4 della L. n. 241/1990.  Post di […]

Cessione di area da parte del comune per svolgere attivitĂ  industriale e inadempimento dell’acquirente: conseguenze

14 Lug 2016
14 Luglio 2016

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto. Il Comune aveva venduto un’area a un soggetto che si era obbligato a insediarvi una attivitĂ  industriale. L’obbligo è rimasto inadempiuto e l’area è stata ceduta a terzi senza il consenso del comune. Il TAR ha ritenuto sussistente la propria giurisdizione, ad esclusione della domanda relativa alla […]

Il prezzo per la trasformazione del diritto di superficie in proprietĂ  nei P.I.P.

16 Giu 2016
16 Giugno 2016

L’art 3 comma 64 della L. 662/1993  nella versione novellata dall’art. 11 della L. n. 273/2002, prevede che “i comuni possono cedere in proprietĂ  le aree giĂ  concesse in diritto di superficie nell’ambito dei piani delle aree destinate a insediamenti produttivi di cui all’ articolo 27 della legge 22 ottobre 1971, n. 865. Il corrispettivo delle aree cedute […]

P.I.P.: giurisdizione del giudice amministrativo sul prezzo chiesto dal comune per trasformare il diritto di superficie in diritto di proprietĂ 

16 Giu 2016
16 Giugno 2016

Il TAR Puglia – Bari afferma la giurisdizione del giudice amministrativo sulla controversia relativa al prezzo chiesto dal comune per trasformare il diritto di superficie nei P.I.P. in diritto di proprietĂ . Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La proroga ex lege si applica a tutti i piani i cui termini di inizio/fine lavori non sono ancora scaduti

07 Giu 2016
7 Giugno 2016

Il T.A.R. Brescia afferma che la proroga prevista dal comma 3 bis dell’art. 30 del d.l. 69/2013 (“Il termine di validitĂ  nonchĂ© i termini di inizio e fine lavori nell’ambito delle convenzioni di lottizzazione di cui all’articolo 28 della legge 17 agosto 1942, n. 1150, ovvero degli accordi similari comunque nominati dalla legislazione regionale, stipulati […]

Da quando decorre il termine per impugnare il Piano di Lottizzazione?

01 Giu 2016
1 Giugno 2016

Il T.A.R. ricorda che, per i soggetti non direttamente contemplati nel PdL, il termine per impugnare questo strumento urbanistico decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione della delibera di approvazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

PAI che rende inedificabile un’area con piano di lottizzazione in parte attuato: il comune è responsabile per inadempimento?

25 Mag 2016
25 Maggio 2016

Cosa succede se il PAI rende inedificabile l’area di un piano attuativo giĂ  convenzionato, con le opere di urbanizzazione eseguite e le aree cedute al comune? Può essere domanda la risoluzione della convenzione per inadempimento del comune?    Il TAR decide la questione, in quanto con la domanda formulata in via principale le societĂ  ricorrenti […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC