Il silenzio-rifiuto sussiste soltanto in presenza di interessi legittimi
Il T.A.R. spiega perché il meccanismo del silenzio-rifiuto opera soltanto in presenza di interessi legittimi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Archive for category: questioni processuali
Il parere negativo della Soprintendenza va subito impugnato
Il T.A.R. Milano afferma che il parere negativo della Sovrintendenza, essendo vincolante per il Comune, costituisce un c.d. arresto procedimentale che va subito impugnato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Quando si possono sindacare le scelte pianificatorie che limitano il consumo del suolo?
Il T.A.R. Milano afferma che la Provincia (rectius: il Comune) ha il potere di limitare il consumo del suolo introducendo apposite previsioni che, come noto, possono essere sindacate dinanzi al giudice amministrativo soltanto in presenza di vizi di illogicità/irragionevolezza manifesti. Nel Veneto il consumo del suolo è ora disciplinato dalla recente legge regionale n. 14/2017. […]
Notifica al portiere e termine d’impugnazione
Il T.A.R. afferma che se la notifica di un ricorso viene effettuata al portiere/vicino, ex art. 139, c. 3 e 4 c.p.c., il termine impugnatorio decorre da quando il portiere/vicino sottoscrive la ricevuta di notifica e non da quando il diretto interessato riceve la comunicazione di “avvenuta notifica”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Provvedimenti amministrativi e giudicato
Il T.A.R. considera nulli i provvedimenti amministrativi adottati in contrasto con le pronunce amministrative (ordinanze cautelari e sentenze) non sospese dal Consiglio di Stato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Quando è ammesso il ricorso cumulativo?
Il T.A.R. ricorda quando è possibile proporre un ricorso cumulativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Come si effettua la traslatio iudicii?
Il T.A.R. ricorda che la traslatio iudicii dinanzi al giudice amministrativo si effettua tramite la notifica di ricorso, non essendo sufficiente la mera riassunzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Omessa adozione del regolamento sui criteri di riparto dei compensi professionali degli avvocati dipendenti della P.A.
Una sentenza del TAR FVG accoglie il ricorso dell’avvocato interno del comune e dichiara l’illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Gorizia rispetto all’obbligo di adozione/adeguamento del regolamento recante i criteri di riparto dei compensi di cui all’art. 9 d.l. n. 90/2014. La questione riguarda l’obbligo di cui ai commi 5 e 8 dell’art. 9 del d.l. […]
Il SUAP associato non è un soggetto processuale
Il TAR Veneto esclude che il SUAP associato in materia edilizia sia un soggetto di diritto: i ricorsi devono essere notificati al comune interessato e non al SUAP. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Anche una email può avere la natura sostanziale di un provvedimento amministrativo
Un comune avvisa via email l’interessato che una SCIA in materia di commercio non può essere eseguita e, dopo un po’ di tempo, invia anche una inibitoria scritta. Il TAR Veneto afferma che tale email non va considerata un atto endoprocedimentale non impugnabile, ma un atto sostanzialmente, anche se non formalmente, provvedimentale. Post di Dario […]
Commenti recenti