Il TAR Parma precisa che anche dopo l’emissione dell’ingiunzione di pagamento ai sensi dell’articolo 2 del R.D. n. 639 del 1910 le controversie attinenti alla determinazione dell’ an e del quantum dell’oblazione e del contributo per oneri di urbanizzazione e per costo di costruzione spettano alla giurisdizione del giudice amministrativo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. conferma che le impugnazioni delle sanzioni disposte in base alla Legge n. 689/81 vanno promosse dinnazi al G.O..  Nella medesima sentenza il Collegio afferma non è ammessa l’impugnazione autonoma del verbale di sequestro e dell’atto di convalida del medesimo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. conferma che le controversie relative alle graduatorie dei concorsi presso gli istituti scolastici sono attratti dalla giurisdizione del Giudice Amministrativo, anche se sono quelle c.d. esaurimento, trattandosi pur sempre di procedure concorsuali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulle circostanze che integrano la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso giurisdizionale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. statuisce che, anche nelle concessioni di servizi, vi è il divieto di aprire le buste economiche prima di quelle tecniche. Inoltre, alle concessioni di servizi non si applica il c.d. stand still period. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR esclude la propria giurisdizione sulla compensazione dei crediti tra gestore servizio raccolta rifiuti e comune, ritenendo che spetti al giudice ordinario. Nel caso in esame, poi, essendoci una clausola arbitrale, la competenza spettava a un collegio arbitrale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Segnaliamo una sentenza del TAR Parma riguardante la fase successiva all’annullamento di titoli edilizi da parte del Consiglio di Stato su ricorso di un terzo.  A giudizio della ricorrente, l’Amministrazione comunale avrebbe ignorato le prescrizioni contenute nella sentenza, semplicemente reiterando i titoli già annullati in precedenza, con una sostanziale elusione del decisum giudiziale. Il ricorrente ha impugnato […]

Il TAR Veneto dichiara inammissibile il ricorso presentato da un consigliere comunale avverso alcune scelte di merito del PRG (senza motivi che riguardino lesioni alle funzioni del consigliere). Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto, dopo avere ricordato che per essere legittimati a impugnare le previsioni di un P.R.G. occorre dimostrare un pregiudizio specifico e concreto, evidenzia la particolare difficoltà di questa dimostrazione quando vengano impugnate le previsioni che riguardano non la proprietà del ricorrente, ma quella di un terzo (tra l’altro neppure vicino). Post di Dario […]

Il Consiglio di Stato afferma che le controversie relative ai fondi paritetici interprofessionali sono di spettanza del Giudice Amministrativo. La natura privata di questi fondi, infatti, non fa venire meno il fine pubblico dagli stessi perseguito. In linea con quanto esposto l’A.N.A.C., nella nota del 15.01.2016, ha finanche riconosciuto la natura di Organismo di diritto […]