Il T.A.R. Bolzano afferma che per impugnare uno strumento urbanistico – una variane nel caso di specie – non è sufficiente la c.d mera vicinistas, in quanto bisogna dimostrare il pregiudizio concreto ed effettivo subito.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Trento chiarisce che le controversie relative alle residenze pubbliche incardinano la giurisdizione ordinaria o quella amministrativa a seconda che il fatto riguardi la fase antecedente o successiva al provvedimento di assegnazione dell’alloggio.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il rimborso delle spese sostenute ai fini dell’esecuzione in via d’urgenza di un pubblico servizio in regime di concessione sono riconducibile al concetto di “corrispettivo”, ancorchĂ© latamente inteso, come tale escluso dalla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo.  E’ quanto si rileva in una recente sentenza del T.A.R. Sardegna che ha negato la giurisdizione del Giudice […]
Il TAR respinge una domanda di risarcimento danni, anche se in precedenza era stato annullato per illegittimitĂ il provvedimento comunale che dispose la decadenza dell’autorizzazione amministrativa per l’esercizio di ristorazione di tipo “A”. Il TAR ha ritenuto che manchi il nesso di causalitĂ tra il provvedimento illegittimo e il danno, qualora nella fattispecie si inseriscano […]
Il nuovo codice degli appalti contiene una serie di disposizioni che sembrano finalizzate a sottrarre di fatto al giudice amministrativo il controllo sugli appalti, per potenziare in modo molto incisivo il ruolo dell’ANAC. Pubblichiamo sulla questione l’intervento introduttivo al convegno di Cortina dell’avv. Stefano Bigolaro, Presidente dell’Associazione Veneta Avvocati Amministrativisti, che sentitamente ringraziamo appunti su […]
Il TAR Veneto torna sulla alternativitĂ tra ricorso straordinario al Capo dello Stato e ricorso giurisdizionale. La sentenza si occupa anche della irritualitĂ di un ricorso straordinario solamente trasmesso all’avvocatura comunale, senza essere notificato all’organo che ha emesso l’atto impugnato. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Il TAR Piemonte ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione in relazione alla controversia in oggetto, in relazione alla domanda finalizzata ad ottenere gli assegni, per il nucleo famigliare e di maternitĂ , previsti dagli artt. 65 e 66 della L. 448/98. La Giunta Municipale aveva deliberato “di condizionare in modo tassativo l’erogazione dei servizi a domanda individuale […]
Il T.A.R., dopo aver ricordato che, di regola, le controversie attinenti alla nomina c.d. negoziale e fiduciaria dl Direttore di una struttura sanitaria spettano al G.O., chiarisce in quali casi vi può essere la giurisdizione del G.A.. Sulla questione pubblichiamo in un altro post anche una sentenza del TAR Veneto.  Post di Matteo Acquasaliente – […]
Il T.A.R. ricorda che le peculiaritĂ della nomina c.d. fiduciaria del direttore di una struttura sanitaria giustificano l’attrazione delle relative controversie alla giurisdizione ordinaria, non trattandosi di una procedura concorsuale. Sulla giurisdizione in materia pubblichiamo in un altro post anche una sentenza del TAR Brescia.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Piemonte afferma che la stima da parte dell’Agenzia del Territorio del valore venale dell’abuso, di cui all’art. 34 comma 2 del D.P.R. n. 380/2001, è immediatamente lesiva e va impugnata in proprio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti