Archive for category: questioni processuali

Alle controversie in materia di sismabonus non si applica il cd. rito PNRR

08 Mar 2025
8 Marzo 2025

Il TAR Catania ha affermato che i giudizi concernenti qualsiasi procedura amministrativa che riguardi interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR, nell’ambito dei quali sono parti necessarie le Amministrazioni centrali titolari degli interventi previsti nel PNRR (art. 12-bis, co. 4 d.l. 68/2022, come convertito dalla l. 108/2022), hanno ad […]

Danno da ritardo, perdita di chance, provvedimento legittimo e danno morale

06 Mar 2025
6 Marzo 2025

Segnaliamo il seguente articolo: Danno da ritardo, perdita di chance, danno da provvedimento legittimo e danno morale. Relazione nel Corso di formazione “Sviluppi recenti dei principi generali del diritto, tra ordinamento nazionale e ordinamenti europei”, Palazzo Spada, 20-21 febbraio 2025. Francesca Dello Sbarba – Referendario TAR Lazio, Roma. La relazione offre una panoramica completa e […]

Obbligo per il Comune di cedere alcune aree ai privati

05 Mar 2025
5 Marzo 2025

Il TAR Basilicata ha dichiarato inammissibile l’azione avverso il silenzio-inadempimento ex artt. 31 e 117 c.p.a. opposto dal Comune in ordine alla diffida del privato, volta a ottenere il trasferimento del diritto di proprietĂ  (previa definizione delle presupposte procedure espropriative) di aree, come previsto in alcune convenzioni. Il rito speciale in tema di silenzio serbato […]

Il privato può chiedere tutela, se il Comune non provvede alla manutenzione delle strade?

04 Mar 2025
4 Marzo 2025

Il TAR Sardegna ha affermato che l’interesse di ogni cittadino a che il Comune provveda diligentemente alla manutenzione e alla custodia dei beni pubblici e, tra essi, delle strade pubbliche non è tutelabile nĂ© in via amministrativa nĂ© in sede giurisdizionale, fatti salvi gli eventuali casi di azione popolare, fronteggiando esso un mero dovere imposto […]

La notifica al tecnico incaricato e il decorso del termine per impugnare

04 Mar 2025
4 Marzo 2025

Il TAR Veneto ha lasciato intendere di aderire a quell’orientamento per cui la notifica di un provvedimento negativo deve essere fatta alla parte personalmente, e non (solo) al suo tecnico incaricato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Rassegna di giurisprudenza su questioni del processo amministrativo

04 Mar 2025
4 Marzo 2025

La rassegna contiene i seguenti post: 1. Assorbimento processuale di una questione 2. Fallimento, derelizione e responsabilitĂ  dei soci di una societĂ  di capitali 3. Carenza di interesse su inibitoria SCIA 4. Cessazione della materia del contendere e sopravvenuta carenza di interesse 5. DisparitĂ  di trattamento 6. Chi adotta il provvedimento è la P.A. che […]

Occupazione usurpativa della P.A. e questioni di giurisdizione

03 Mar 2025
3 Marzo 2025

Il TAR Catania ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle controversie sull’occupazione di un fondo da parte della P.A. non preceduta da dichiarazione di pubblica utilità anche implicita (occupazione cd. usurpativa). Post di Alberto Antico – avvocato

Collegamenti ipertestuali negli atti del processo amministrativo

01 Mar 2025
1 Marzo 2025

Il TAR Palermo ha affermato che i documenti reperibili attraverso l’utilizzo di collegamenti ipertestuali contenuti negli atti di parte, rinvianti a siti web esterni, non assumono alcun rilievo nel processo amministrativo, in quanto siffatta tecnica di redazione, sebbene non espressamente disciplinata dalle norme tecniche per l’attuazione del processo amministrativo telematico (allegato 1 al d.P.C.S. del […]

Rassegna di giurisprudenza sul processo amministrativo

01 Mar 2025
1 Marzo 2025

La rassegna contiene i seguenti post: 1.  Efficacia dell’annullamento giurisdizionale 2. I regolamenti e la loro impugnabilitĂ  3. L’ottemperanza di chiarimenti 4. Interesse alla pronuncia giudiziale 5. Il decalogo del Consiglio di Stato sulle clausole dei bandi di gara immediatamente impugnabili 6. Cancellazione di espressioni sconvenienti negli atti del processo amministrativo 7. Giurisdizione sull’indennitĂ  per occupazione sine titulo di […]

Questioni di giurisdizione sul pagamento del CUP

01 Mar 2025
1 Marzo 2025

Il TAR Basilicata ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle controversie inerenti all’avviso di pagamento del cd. canone unico patrimoniale (CUP) all’art. 1, co. 816 l. 160/2019, con riguardo alle occupazioni determinate da infrastrutture realizzate da produttori di energia. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC