Archive for category: questioni processuali

Sull’interesse alla decisione del privato

25 Lug 2025
25 Luglio 2025

Il TAR Veneto evidenzia che, di fronte ad una dichiarazione del privato di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, il Giudice non può decidere la causa nel merito, né procedere d’ufficio sostituendosi al ricorrente, vigendo il principio dispositivo anche nel processo amministrativo. Post di Alessandra Piola – avvocato

Adempimento all’ordine dell’Autorità e acquiescenza

24 Lug 2025
24 Luglio 2025

Il TAR Veneto ricorda che il mero adempimento all’ordine dell’Amministrazione non comporta necessariamente acquiescenza allo stesso (con quindi sopravvenuta carenza di interesse al ricorso): al contrario, può ancora sussistere un interesse risarcitorio del privato di cui all’art. 34, co. 3 c.p.a. (nel caso di specie, dichiarato nelle modalitĂ  indicate da Ad. Plen., n. 8/2022). Post […]

Clausole nulle dell’accordo provvedimentale

24 Lug 2025
24 Luglio 2025

Il TAR Veneto ha ritenuto legittimo l’accordo ex art. 11 l. n. 241/1990 ove venga previsto un obbligo di indennizzo da parte del privato al Comune, se inserito in un piĂą ampio accordo funzionale all’ottenimento di un vantaggio economico da parte del primo (e dunque quale parte del sinallagma contrattuale); la relativa clausola non è […]

CTU, tempi del processo e tutela dei dati sensibili nel giudizio amministrativo:

23 Lug 2025
23 Luglio 2025

Il dott. Riccardo Renzi han redatto una nota CTU, tempi del processo e tutela dei dati sensibili nel giudizio amministrativo, in commento alla ordinanza del Cons. Stato, Sez. III, 27 giugno 2025, n. 5611. Riccardo_Renzi_Italia_Jus_CTU

La vicinitas non basta ad impugnare i titoli edilizi del vicino

19 Lug 2025
19 Luglio 2025

Nel caso di specie, il privato impugnava i titoli edilizi del vicino, affermando che servivano ad edificare un manufatto dichiarato ufficialmente come tenda, ma che, di fatto, risulterebbe essere una vera e propria struttura chiusa – anche se con elementi prefabbricati – adibita a sala ristorante, all’interno della quale in aderenza alla parete esterna dell’immobile […]

Lo sforamento dei limiti dimensionali negli atti del processo amministrativo

19 Lug 2025
19 Luglio 2025

Il Consiglio di Stato ha affermato che l’art. 13-ter, co. 5, allegato II al c.p.a., nel testo risultante dalle modifiche introdotte dall’art. 1, co. 813 l. 207/2024, è una norma di natura processuale che definisce i poteri del giudice per i casi in cui, senza autorizzazione, gli atti non abbiano rispettato i limiti dimensionali; essa […]

Termine di decadenza delle impugnative avverso l’edificazione abusiva

19 Lug 2025
19 Luglio 2025

Il TAR Sardegna ha affermato che un provvedimento di compatibilitĂ  paesaggistica rilasciato in contrasto con le previsioni di legge afferenti ai vincoli paesaggistici non può configurarsi giuridicamente inesistente, ma unicamente annullabile per violazione di legge, ai sensi dell’art. 21-octies, co. 1 l. 241/1990 e deve, perciò, essere impugnato nel termine di cui all’art. 41 c.p.a. […]

Associazioni non riconosciute e azioni di responsabilitĂ  contro i loro amministratori

19 Lug 2025
19 Luglio 2025

La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimitĂ  costituzionale dell’art. 2941, co. 1, n. 7 c.c., nella parte in cui non prevede la sospensione della prescrizione tra le associazioni non riconosciute e i loro amministratori, finchĂ© sono in carica, per le azioni di responsabilitĂ  contro di essi. L’esclusione delle associazioni non riconosciute dalla sospensione della prescrizione, prevista […]

Che differenza c’è tra verificazione e CTU nel processo amministrativo?

19 Lug 2025
19 Luglio 2025

Il TAR Catania ha affermato che la verificazione è uno strumento istruttorio che si estrinseca in un «giudizio di risultato», in quanto l’attivitĂ  del tecnico ausiliario è diretta a conseguire la conoscenza dei fatti ovvero ad individuare la sussistenza di determinati elementi la cui conoscenza non sia accertabile o desumibile con certezza dalle risultanze documentali. […]

Atto plurimotivato

19 Lug 2025
19 Luglio 2025

Il TAR Veneto ribadisce che in presenza di un atto plurimotivato, la fondatezza di anche uno solo dei punti di motivazione comporta la legittimità dell’intero provvedimento. Post di Alessandra Piola – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC