Archive for category: questioni processuali

Il Comune può impugnare la variante al P.I. approvata dal Comune limitrofo?

20 Set 2023
20 Settembre 2023

Il TAR Veneto ha ritenuto ammissibile l’impugnazione da parte del Comune contermine, della variante parziale al P.I. dell’altro Comune, preordinata alla realizzazione di un complesso immobiliare a destinazione logistica della superficie di 126.955 mq in zona agricola mediante SUAP in variante urbanistica semplificata. Il Comune, quale ente esponenziale e rappresentativo degli interessi di una collettivitĂ  […]

La diffida ad ottemperare all’ordinanza di rimozione di rifiuti abbandonati non ha autonoma efficacia lesiva

19 Set 2023
19 Settembre 2023

L’ha affermato il TAR Veneto: pertanto, il ricorso proposto contro tale diffida è inammissibile. Post di Alberto Antico – avvocato

L’ordinanza di rimozione di rifiuti abbandonati

19 Set 2023
19 Settembre 2023

Il TAR Veneto ha annullato un’ordinanza di rimozione di rifiuti abbandonati ex art. 192 d.lgs. 152/2006, cd. Codice dell’ambiente, nella parte in cui veniva rivolta contro i proprietari del fondo in mancanza di una qualsivoglia valutazione in ordine all’effettiva colpa degli stessi. Post di Alberto Antico – avvocato

Ordinanza di rimozione di rifiuti abbandonati e Provincia

19 Set 2023
19 Settembre 2023

Il TAR Veneto ha affermato che, qualora il Comune emani un’ordinanza di rimozione di rifiuti abbandonati ex art. 192 d.lgs. 152/2006 chiedendo un contributo istruttorio alla Provincia, quest’ultima non deve necessariamente essere evocata in giudizio. Post di Alberto Antico – avvocato

Giurisdizione sull’indennità di esproprio

15 Set 2023
15 Settembre 2023

Il TAR Veneto, nel contesto di un ricorso avverso una delibera di apposizione del vincolo preordinato all’esproprio per la realizzazione di un’opera pubblica, ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle censure riguardanti la determinazione del danno patito e l’asserita incongruità delle stime di indennizzo effettuate dalle PP.AA. interessate. Post di Alberto Antico – avvocato

Ricorso per Cassazione penale per violazione di uno strumento urbanistico

14 Set 2023
14 Settembre 2023

In questa nota l’avvocato Alberto Antico si chiede se sia ammissibile il ricorso per cassazione ai sensi dell’art. 606, co. 1, lett. b c.p.p. (“inosservanza o erronea applicazione della legge penale o di altre norme giuridiche, di cui si deve tener conto nell’applicazione della legge penale”), che lamenti la violazione delle norme del PRG o […]

Un caso di silenzio-inadempimento in materia di autorizzazione paesaggistica

13 Set 2023
13 Settembre 2023

Nel caso di specie, il privato promuoveva un’azione avverso il silenzio-inadempimento serbato dal Comune in merito all’istanza di rilascio dell’autorizzazione paesaggistica nel contesto di una richiesta di PdC per la ristrutturazione con ampliamento di un edificio alberghiero, con specifico riferimento alla mancata istruttoria e al mancato invio alla Soprintendenza della documentazione tecnica ricevuta, entro il […]

Provvedimento espresso della P.A. dopo la formazione del silenzio-inadempimento

13 Set 2023
13 Settembre 2023

Il TAR Veneto ha affermato che l’adozione da parte della P.A. di un qualsivoglia provvedimento esplicito in risposta all’istanza dell’interessato (nel caso di specie, diniego di esercizio dei poteri repressivi comunali in materia edilizia, a seguito della riscontrata assenza di attivitĂ  edilizia da parte del vicino), rende il ricorso avverso il silenzio-inadempimento: a) inammissibile, per […]

La DIA non è un atto impugnabile (nemmeno prima del 2011)

12 Set 2023
12 Settembre 2023

Il TAR Veneto ha ribadito che la DIA è un atto del privato e, come tale non impugnabile, come espressamente disposto dall’art. 19, co. 6-ter l. 241/1990. Ciò vale anche se la DIA è stata presentata prima dell’entrata in vigore dell’art. 6, co. 1, lett. c d.l. 138/2011, che ha introdotto il citato comma 6-ter. […]

Interesse a ricorrere avverso il diniego di autotutela

12 Set 2023
12 Settembre 2023

Nel caso di specie, il ricorrente impugnava nel 2019 due provvedimenti di diniego di annullamento in autotutela dei certificati di agibilitĂ  del 1984 e del 1989, nonchĂ© degli effetti di una SCIA del 2017, ritenendo i suddetti atti affetti da insanabili carenze documentali. Il TAR Veneto ha dichiarato il ricorso inammissibile per originaria carenza d’interesse. […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC