Archive for category: questioni processuali

Quanto in là può estendersi la valutazione del Giudice Amministrativo?

18 Mag 2024
18 Maggio 2024

Il TAR Veneto, dopo aver annullato un provvedimento per mancata comunicazione di avvio del suo procedimento, ha altresì affermato di non potersi pronunciare sugli ulteriori motivi di impugnazione rivolti contro il contenuto dell’atto, in quanto la decisione giudiziale potrebbe vanificare l’obbligo della P.A. di riattivare il procedimento correttamente, acquisendo e valutando le osservazioni dei privati […]

Legittimazione a ricorrere e vicinitas

18 Mag 2024
18 Maggio 2024

Il TAR Veneto ricorda che per ricorrere in giudizio bisogna ivi dimostrare (se si è terzi) di possedere il requisito della vicinitas; altrimenti, il ricorso verrà dichiarato inammissibile. Post di Alessandra Piola – avvocato

Uso esclusivo perpetuo e diritto di proprietĂ 

17 Mag 2024
17 Maggio 2024

Il TAR Veneto si esprime sulla sent. n. 28972/2020 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione evidenziando, seppur solamente in via incidentale, che l’attribuzione di un “uso perpetuo esclusivo” di un bene ad un soggetto può integrare il trasferimento della sua proprietĂ  esclusiva, se ciò è espressione della volontĂ  delle parti come interpretata secondo i […]

Interesse a ricorrere, partecipazione al contraddittorio e vicinitas

17 Mag 2024
17 Maggio 2024

Il TAR Veneto ricorda che il coinvolgimento di determinati soggetti nel contraddittorio procedimentale da parte dell’Amministrazione non vale ad attribuire loro, per ciò solo, la legittimazione processuale nell’eventuale successivo giudizio, la quale dovrĂ  invece essere accertata secondo le ordinarie regole processuali e sostanziali. Inoltre, ribadisce che la mera condizione della vicinitas non è sufficiente, di […]

Il principio della ragione piĂą liquida

17 Mag 2024
17 Maggio 2024

Il TAR Veneto ha ritenuto di poter valutare prioritariamente il ricorso per motivi aggiunti proposto contro il titolo edilizio, senza analizzare prima quello principale rivolto contro l’autorizzazione paesaggistica presupposta, in virtĂą del principio della ragione piĂą liquida. E infatti, in assenza di titolo edilizio alcun vantaggio potrĂ  il privato trarre dalle autorizzazioni rimaste in piedi, […]

Sulla motivazione del parere della Soprintendenza

16 Mag 2024
16 Maggio 2024

Il TAR Veneto ricorda che la motivazione del parere negativo della Soprintendenza in materia di condono edilizio, in presenza di vincolo paesaggistico di particolare pregio, non è necessario che sia particolarmente dettagliata, se l’inadeguatezza dell’abuso è ben percepibile. Post di Alessandra Piola – avvocato

La dimostrazione dell’occupazione sine titulo di un fondo

16 Mag 2024
16 Maggio 2024

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il verbale di immissione in possesso produce l’effetto tipico di immettere l’amministrazione nel possesso dei terreni del privato. In mancanza, viene meno il presupposto stesso per considerare verificata l’occupazione del fondo del privato, a meno che quest’ultimo, sul quale incombe l’onere della prova, […]

Intimazione di pagamento di somme per l’occupazione “sine titulo” di un’area demaniale

16 Mag 2024
16 Maggio 2024

Il TAR Sardegna ha affermato che spetta al G.O. conoscere dell’impugnazione dell’intimazione di pagamento, rilasciata dall’Agenzia del Demanio, a causa dell’occupazione sine titulo di un’area asseritamente demaniale confinante con la proprietà del destinatario, che invece ritenga anche l’area occupata di sua proprietà. Post di Alberto Antico – avvocato

Tempistiche del procedimento volto al rilascio dell’ordinanza di demolizione

14 Mag 2024
14 Maggio 2024

Nel caso di specie, il privato lamentava il sostanziale aggiramento dell’obbligo sancito dall’art. 7 l. 241/1990, essendogli stata inviata la comunicazione di avvio ben due anni prima dell’adozione dell’ordinanza di demolizione. Il TAR Veneto ha rigettato la censura. La natura vincolata del provvedimento rende irrilevante l’eventuale omissione della comunicazione di avvio. Tale vizio non può […]

Il privato che impugna l’atto di acquisizione gratuita degli abusi edilizi, ma non la previa ordinanza di demolizione

14 Mag 2024
14 Maggio 2024

Nel caso di specie, il privato impugnava la delibera di acquisizione gratuita al patrimonio comunale degli abusi edilizi accertati e non demoliti. Il Comune eccepiva l’inammissibilitĂ  del ricorso, per non avere il ricorrente impugnato la presupposta ordinanza di ripristino dello stato dei luoghi. Il TAR Veneto ha rigettato l’eccezione, in quanto la sanzione dell’acquisizione gratuita […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC