Il Consiglio di Stato ha dichiarato l’inammissibilitĂ del ricorso cumulativo avverso l’aggiudicazione di piĂą lotti, qualora vengano censurate le operazioni compiute e i giudizi espressi dalla commissione nell’esame di offerte differenziate in base ai lotti. Il cumulo è consentito solo per vizi afferenti a segmenti procedurali comuni a tutti i lotti; quando invece la censura […]
Il TAR Veneto sottolinea che il vizio di disparitĂ di trattamento è riscontrabile solo se le situazioni di fatto tra loro comparate sono assolutamente identiche, e se l’azione amministrativa oggetto di comparazione è stata legittima. In altre parole, non si può pretendere che venga rilasciato un atto illegittimo perchè ne è stato emanato uno a […]
Il Consiglio di Stato ha affermato che l’incidenza sul processo degli eventi previsti dall’art. 299 c.p.c. (morte o perdita di capacitĂ della parte) è disciplinata, in ipotesi di costituzione in giudizio a mezzo di difensore, dalla regola dell’ultrattivitĂ del mandato alla lite, in ragione della quale, nel caso in cui l’evento non sia dichiarato o […]
Le Sezioni Unite civili della Corte di cassazione hanno affermato che non è consentita al giudice alcuna facoltĂ discrezionale di sospensione del processo civile, d’ufficio o sull’accordo delle parti, esercitabile fuori dei casi tassativi stabiliti dalla legge per motivi di opportunitĂ (quale, ad esempio, la necessitĂ di risolvere una questione di diritto su cui sia […]
Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha ricordato che l’esame delle questioni preliminari di rito deve precedere la valutazione del merito della domanda. L’ordine di esame delle questioni pregiudiziali di rito non rientra nella disponibilitĂ delle parti. La norma positiva, enucleabile dal combinato disposto degli artt. 76, co. 4 c.p.a. e 276, co. 2 […]
Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che, fatta eccezione per i soli giudizi di cui all’art. 23 c.p.a., tra cui il giudizio in materia di accesso agli atti, ove è consentita la difesa in proprio, è inammissibile il ricorso proposto da un soggetto che si dichiari avvocato, ma che non dimostri la […]
Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che la notificazione inesistente nei confronti di una delle controparti necessarie del giudizio amministrativo, diversamente dalla notifica nulla, comporta – quale unica conseguenza – l’inammissibilitĂ del ricorso, senza possibilitĂ alcuna di sanatoria, anche nel caso in cui la parte destinataria di una siffatta attivitĂ di trasmissione […]
Il Consiglio di Stato ha affermato l’inammissibilitĂ del ricorso, laddove la procura alle liti sia stata rilasciata all’estero con sottoscrizione autenticata dal difensore italiano, anzichĂ© da un pubblico ufficiale autorizzato dallo Stato estero, non potendo operare l’istituto dell’errore scusabile ex art. 37 c.p.a., qualora l’asserito impedimento non abbia effettivamente precluso al ricorrente la possibilitĂ di […]
Il TAR Veneto ribadisce che la valutazione dell’esistenza del possibile controinteressato si deve basare su due criteri, uno sostanziale e uno formale, che devono sussistere simultaneamente: il criterio sostanziale è la titolaritĂ di una posizione di vantaggio derivante dal provvedimento impugnato (interesse uguale e contrario a quello del ricorrente); quello formale è l’agevole individuazione del […]
Il Consiglio di Stato ha affermato l’inammissibilitĂ del ricorso avverso il provvedimento di esclusione da un concorso, in caso di omessa notifica ad almeno un controinteressato e di omessa impugnazione della graduatoria definitiva, anche nel caso in cui l’inserimento in graduatoria del ricorrente sia avvenuto con riserva dell’esito del giudizio. Difatti, i candidati giĂ inseriti […]
Commenti recenti