Archive for category: questioni processuali

Ne bis in idem e processo amministrativo

04 Mag 2024
4 Maggio 2024

Il T.A.R. declina la regola del cd. ne bis in idem con riferimento alla peculiaritĂ  del processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Legittimazione a ricorrere avverso la penale richiesta dal Comune

04 Mag 2024
4 Maggio 2024

Nel caso di specie, la societĂ  A ricorreva innanzi al TAR Veneto chiedendo che fosse accertata la non debenza della somma richiesta a titolo di penale alla societĂ  B da un Comune, per il presunto ritardo nel pagamento di un debito sorto da un accordo di programma stipulato tra il Comune e B, con riferimento […]

Il processo riassunto a seguito di declinatoria di giurisdizione

03 Mag 2024
3 Maggio 2024

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il processo che, dopo la declinatoria della giurisdizione, si instaura, per effetto della tempestiva riassunzione, davanti al giudice indicato come munito di giurisdizione non è un nuovo ed autonomo procedimento, ma la naturale prosecuzione dell’unico giudizio. Nel caso di specie, poichĂ© il processo […]

Reiterazione del vincolo espropriativo

03 Mag 2024
3 Maggio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che, qualora una variante al P.I. riguardi in modo puntuale, specifico e lenticolare un fondo del privato, giĂ  in passato gravato da vincoli espropriativi piĂą volte rinnovati e decaduti e che si vuole ulteriormente vincolare all’ablazione, la variante in questione dev’essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento (art. 11 […]

Deposito di documenti direttamente al G.A. e non previamente valutati dalla P.A.

03 Mag 2024
3 Maggio 2024

Nel caso di specie, nel giudizio di impugnazione del provvedimento comunale che autorizzava la costruzione di un ascensore in un condominio, il controinteressato depositava in giudizio una relazione medico-legale relativa ad esami e accertamenti conseguenti a un incidente sugli sci occorso alla moglie. Il TAR Veneto ha dichiarato che tale documento non poteva essere valutato […]

Atto presupposto e atto consequenziale

03 Mag 2024
3 Maggio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che l’azione di annullamento avverso un atto consequenziale (nel caso di specie, il provvedimento di occupazione), laddove volta a far valere profili d’illegittimitĂ  derivata di un provvedimento divenuto inoppugnabile (nella specie, l’atto che approva il progetto esecutivo e dichiara la pubblica utilitĂ  dell’opera) dev’essere dichiarata inammissibile, in base al principio […]

Attenzione alle istanze di CTU…

03 Mag 2024
3 Maggio 2024

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile un’istanza di CTU del tutto esplorativa e generica, nonché non supportata da alcun elemento probatorio a sostegno dei paventati danni alla salute che il privato preconizzava con riguardo ad un’opera pubblica. Post di Alberto Antico – avvocato

Astreinte e sentenza sui criteri ex art. 34, co. 4 c.p.a.

02 Mag 2024
2 Maggio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che non è ammissibile chiedere la condanna all’astreinte per l’asserito inadempimento della P.A. ad una sentenza cd. sui criteri ex art. 34, co. 4 c.p.a., in cui il G.A. condanna all’an debeatur, ma non quantifica il debito della P.A. Post di Alberto Antico – avvocato

Si può proporre un’azione di ottemperanza nei confronti di un decreto ingiuntivo?

30 Apr 2024
30 Aprile 2024

Il TAR Catania ha affermato che tra i provvedimenti del G.O. equiparati alle sentenze passate in giudicato, indicati dall’art. 112, co. 2, lett. c c.p.a., quali provvedimenti per cui può essere proposta azione di ottemperanza, rientra anche il decreto ingiuntivo, laddove non impugnato nei termini di legge. Post di Alberto Antico – avvocato

Azione di ottemperanza nei confronti di un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo

30 Apr 2024
30 Aprile 2024

Il TAR Catania ha affermato che nel ricorso in ottemperanza la notificazione del titolo esecutivo ai fini del decorso del termine di 120 giorni di cui all’art. 14, co. 1 d.l. 669/1996 può avere ad oggetto anche un provvedimento provvisoriamente esecutivo perchĂ© non passato in giudicato (nel caso di specie, si trattava di un decreto […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC