Archive for category: questioni processuali

Evoluzione del cd. rito veneziano

07 Ott 2022
7 Ottobre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la rinuncia alla domanda cautelare esonera il giudice dall’obbligo di pronunciarsi su questa, ma non gli sottrae la facoltĂ  di pronunciare con sentenza in forma semplificata sull’intera controversia, se le parti non oppongano validi motivi a questa soluzione, che, in base all’art. 74 […]

Giurisdizione sulla rinegoziazione o prosecuzione del contratto pubblico

07 Ott 2022
7 Ottobre 2022

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere delle controversie inerenti alla rinegoziazione o prosecuzione del contratto di appalto pubblico, in quanto giudice fornito di giurisdizione sulla gestione del contratto e sulla sua applicazione, ivi compresi eventuali elementi normativi sopravvenuti. Post di Alberto Antico – avvocato

Atti del processo amministrativo

07 Ott 2022
7 Ottobre 2022

Il TAR Palermo ha affermato che, se la parte non deposita la memoria conclusionale, ciò non la priva del diritto al deposito della memoria di replica, al fine di esercitare il contraddittorio rispetto alle difese avversarie. Post di Alberto Antico – avvocato

Cessata materia del contendere

07 Ott 2022
7 Ottobre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la cessata materia del contendere ex art. 34, co. 5 c.p.a. va dichiarata nel caso in cui il ricorrente abbia ottenuto in via amministrativa il bene della vita atteso; in mancanza di accordo delle parti, il giudice deve procedere all’accertamento virtuale sulla fondatezza […]

Non vi è un diritto al rinvio d’udienza

07 Ott 2022
7 Ottobre 2022

Il TAR Sardegna ha affermato che le parti del giudizio amministrativo non hanno diritto al rinvio della discussione del ricorso, al di fuori dei casi tassativi in cui lo stesso è necessario per usufruire dei termini a difesa previsti dalla legge, essendo rimessa al giudice, al fine di conciliare e coordinare l’esercizio del diritto di […]

Fiscalizzazione dell’abuso

06 Ott 2022
6 Ottobre 2022

Il TAR Palermo ha ricordato che la possibilitĂ  di fiscalizzazione dell’abuso costituisce un’eventualitĂ  della fase esecutiva, non incidendo sulla legittimitĂ  del provvedimento ripristinatorio. Nel caso di specie, peraltro, il TAR ha rilevato una parziale contraddizione nelle affermazioni del ricorrente, secondo cui la parte abusiva del proprio immobile aveva natura precaria, ma contemporaneamente era inseparabile dalla […]

Sull’accesso defensionale

06 Ott 2022
6 Ottobre 2022

Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono sorreggere l’accesso defensionale ex art. 24, c. 7 della l. n. 241/1990. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Aggiudicazione della gara pubblica e questioni di giurisdizione

06 Ott 2022
6 Ottobre 2022

Il TAR Sardegna ha affermato che spetta al G.A. conoscere della controversia in cui il ricorrente lamenta il mancato assolvimento, da parte dell’aggiudicatario, delle prescrizioni indispensabili per la stipula dell’appalto e l’assunzione dei servizi oggetto dello stesso, sanzionato dal disciplinare con la revoca dell’aggiudicazione (il che porterebbe allo scorrimento della graduatoria in favore del ricorrente). […]

DiscrezionalitĂ  nella pianificazione stradale

05 Ott 2022
5 Ottobre 2022

Il TAR Sardegna ha ricordato che le statuizioni circa il percorso e la larghezza delle strade rappresentano precise scelte della P.A., connotate da un altro grado di discrezionalitĂ  in ordine al perseguimento del pubblico interesse al miglior sfruttamento del territorio, così che le stesse sono censurabili avanti al G.A. solo per manifesta irrazionalitĂ , contraddittorietĂ  e […]

Titolo edilizio e vicinitas

05 Ott 2022
5 Ottobre 2022

Il T.A.R. Brescia ha dichiarato inammissibile il ricorso promosso avverso il PdC in sanatoria del vicino-confinante per difetto di interesse: il ricorrente, infatti, oltre alla cd. vicinitas, non aveva fornito alcun pregiudizio derivante dal rilascio del titolo impugnato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC