Archive for category: questioni processuali

Presentazione di un’istanza di sanatoria successiva a provvedimenti sanzionatori per abusi edilizi

09 Ago 2021
9 Agosto 2021

Il TAR Veneto afferma che la presentazione di un’istanza di sanatoria successiva all’adozione di provvedimenti sanzionatori per abusi edilizi ha rilievo sul piano processuale, in quanto determina l’improcedibilità dell’impugnazione per carenza d’interesse sopravvenuta. Post di Brenda Djuric – Dott. ssa in giurisprudenza

La vicinitas al vaglio dell’Adunanza Plenaria

03 Ago 2021
3 Agosto 2021

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha deferito all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato alcune questioni di diritto relativamente al criterio della vicinitas ai fini della legittimazione ad impugnare i singoli titoli edilizi. In particolare, il Consiglio di Giustizia si chiede se la vicinitas sia idonea a fondare anche l’interesse a ricorrere […]

Le tre condizioni necessarie per proporre un’azione di annullamento dinnanzi al giudice amministrativo

03 Ago 2021
3 Agosto 2021

Il TAR Veneto ritiene che, al fine di proporre un’azione di annullamento dinnanzi al giudice amministrativo, è necessario disporre di tre condizioni: la titolarità di una posizione giuridica, l’interesse ad agire e la legittimazione attiva o passiva di chi agisce o resiste in giudizio.   Post di Brenda Djuric – Dott. ssa in giurisprudenza

Atti endoprocedimentali e interesse a ricorrere

30 Lug 2021
30 Luglio 2021

Il TAR Veneto ricorda che né la comunicazione dei motivi ostativi all’accoglimento dell’istanza ex art. 10-bis l. n. 241/1990, né il parere della Commissione Edilizia sono autonomamente impugnabili, in quanto privi di valore provvedimentale. Post di Alessandra Piola – avvocato

Limiti delle deduzioni in sede di memoria conclusionale

30 Lug 2021
30 Luglio 2021

Il TAR Veneto ricorda che tutti gli elementi a fondamento della richiesta di risarcimento del danno devono essere indicati in sede di ricorso, e che dunque non è possibile dedurne altri in sede di memoria conclusionale. Post di Alessandra Piola – avvocato

Poteri di appello dell’interveniente ad adiuvandum

29 Lug 2021
29 Luglio 2021

Il Consiglio di Stato evidenzia che il soggetto che interviene in primo grado ad adiuvandum, trovandosi in una posizione accessoria e dipendente rispetto a quella del ricorrente, può appellare la sentenza che rigetta il ricorso solamente per questioni che lo riguardano direttamente, quale la dichiarazione di inammissibilitĂ  del suo intervento o la condanna alle spese. […]

Confini dell’interesse a ricorrere e vicinitas

28 Lug 2021
28 Luglio 2021

Il Consiglio di Stato sottolinea che il concetto di vicinitas non può essere inteso in via generica, ma è necessario un accertamento del pregiudizio che il privato potrebbe subire dal titolo edilizio. Post di Alessandra Piola – avvocato

ImprocedibilitĂ  del ricorso a seguito di presentazione della domanda di condono

23 Lug 2021
23 Luglio 2021

Il TAR Veneto evidenzia che la presentazione di una domanda di condono comporta l’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse del ricorso presentato avverso l’ordinanza di demolizione e rimessione in pristino. Post di Alessandra Piola – avvocato

Quando può il Giudice valutare la fondatezza della domanda di annullamento di un atto amministrativo a fini risarcitori?

22 Lug 2021
22 Luglio 2021

Il TAR Veneto precisa che non è sempre possibile, per il Giudice Amministrativo, valutare la fondatezza della domanda di annullamento dell’atto amministrativo a fini risarcitori, una volta che lo stesso sia stato annullato in autotutela dalla P.A.: è infatti necessario che, anche solo in via sommaria, vengano allegati gli elementi strutturali del danno risarcibile, altrimenti […]

Sull’interesse al ricorso

21 Lug 2021
21 Luglio 2021

Il T.A.R. afferma che, per avere interesse al ricorso avverso l’inibitoria della SCIA in sanatoria e/o SCIA agibilitĂ , occorre aver preventivamente impugnato anche il provvedimento demolitorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC