Archive for category: sanatoria edilizia

Il preavviso di diniego non è necessario per respingere il condono edilizio

04 Feb 2016
4 Febbraio 2016

Il TAR Sardegna spiega le ragioni per le quali il diniego del condono edilizio non preceduto dal preavviso di diniego non è illegittimo per violazione dell’art. 10 bis, l. n. 241 del 1990. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Nella sanatoria non si può derogare alle normative urbanistiche

03 Feb 2016
3 Febbraio 2016

Il T.A.R. statuisce che soltanto ove si richieda un titolo edilizio in via ordinaria il Comune, in alcuni casi, può derogare alle proprie norme urbanistiche. Al contrario, ove ciò avvenga in sanatoria, nessuna deroga è assentibile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ai fini della compatibilitĂ  paesaggistica un muro di recinzione non è “volume” mentre una piscina esterna è “superficie”

01 Feb 2016
1 Febbraio 2016

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Potenza, che ritiene possibile rilasciare la compatibilitĂ  paesaggistica per il muro di recinzione, ma non per la piscina esterna. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

L’astratta sanabilitĂ  di un’opera non rende illegittimo l’ordine di demolizione, se la domanda di sanatoria non viene presentata

26 Gen 2016
26 Gennaio 2016

Lo ricorda una sentenza del TAR Latina. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

L’oblazione dell’art. 36 si paga solo per le opere difformi che sono state realizzate e non per quelle non eseguite

18 Gen 2016
18 Gennaio 2016

Il T.A.R. Milano afferma che l’oblazione prevista dall’art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 per ottenere la sanatoria edilizia si applica soltanto per le parti che sono state effettivamente realizzate in difformitĂ  dal titolo, e non anche per quelle opere che non sono state affatto realizzate rispetto a quelle previste nel progetto assentito.   Post di Matteo […]

L’esistenza di un vincolo paesaggistico impedisce il rilascio del terzo condono

04 Gen 2016
4 Gennaio 2016

Il T.A.R., con precipuo riferimento al. c.d. terzo condono edilizio, afferma che l’esistenza di un vincolo paesaggistico posto in essere prima della realizzazione dell’opera, che è in contrasto anche con la normativa urbanistica, impedisce sia la formazione del silenzio-assenso sia la sanabilitĂ  dell’opera abusiva, a prescindere dal tipo di inedificabilitĂ  (assoluto o relativa) connessa a […]

Spetta all’interessato dimostrare che le opere abusive sono state realizzate entro la data che consente di usufruire del condono

16 Dic 2015
16 Dicembre 2015

Il TAR Veneto ribadisce che non è onere del Comune dimostrare la data di realizzazione dell’abuso al fine di negare il condono, se l’interessato non ha fornito elementi chiari per dimostrare che l’abuso è antecedente a una certa data. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Non può essere rilasciata la sanatoria ex art. 36 D.P.R. 380 subordinata alla realizzazione di opere

14 Dic 2015
14 Dicembre 2015

Il TAR sottolinea che il permesso di costruire in sanatoria non può  essere subordinato alla realizzazione di ulteriori interventi, sia pur finalizzati a ricondurre l’immobile abusivo nell’alveo di conformitĂ  degli strumenti urbanistici o compatibili con il paesaggio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La sopravvenuta conformitĂ  dell’immobile agli strumenti urbanistici non serve per la sanatoria ex art 36 D.P.R. 380

14 Dic 2015
14 Dicembre 2015

Il TAR ribadisce la tassativitĂ  del requisito della doppia conformitĂ  per potere rilasciare la sanatoria ex art 36 D.P.R. 380: la sopravvenuta conformitĂ  dell’immobile agli strumenti urbanistici non serve per la sanatoria. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

La sanzione pecuniaria di cui all’art. 15 della legge n. 1497 del 1939 in caso di condono

18 Nov 2015
18 Novembre 2015

Segnaliamo un asentenza del TAR che affronta varie questioni relative alla sanzione pecuniaria di cui all’art. 15 della legge n. 1497 del 1939 in caso di condono: perchè deve essere applicata, perchè non può essere applicata la misura alternativa della demolizione, se sia applicabile alle sanatorie ottenute  prima dell’entrata in vigore della L. n. 662/1996, […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC