Il Consiglio di Stato afferma che la sanzione ex art. 34 va calcolata in relazione all’intero volume del sottotetto nel caso in cui, rispetto al progetto assentito, il sottotetto venga abusivamente innalzato, al fine di renderlo utilizzabile, mentre in origine non lo era. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

 Il T.A.R. ricorda che le ordinanze di demolizione delle opere abusive non richiedono né la comunicazione di avvio del procedimento, né una motivazione specifica sulle ragioni di pubblico interesse.  Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR afferma che l’onere della prova in ordine alla data di realizzazione dell’immobile abusivo ricade su chi ha commesso l’abuso, e solo l’esibizione, da parte di quest’ultimo, di concreti elementi a sostegno delle proprie affermazioni, trasferisce il suddetto onere in capo all’Amministrazione. Nel caso in esame si trattava di dimostrare che l’opera è anteriore al 1929, trattandosi […]

Il T.A.R. ribadisce che spetta al Dirigente, e non al Sindaco, ordinare la demolizione delle opere abusive, salva l’eccezione prevista per i Comuni con meno di cinquemila abitanti. Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR Abruzzo si occupa della giurisdizione in materia di revoca di una sanzione accessoria per la violazione del codice della strada. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR Veneto si pronunzia sul meccanismo del pagamento anticipato, su base mensile, del prelievo supplementare (dovuto dal produttore di latte in caso di superamento della quota di produzione individuale assegnata), ritenendolo legittimo. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR precisa che il proprietario non colpevole dell’abuso edilizio, se si limita a rimanere inerte e a dire che non c’entra, non si sottrae all’effetto acquisitivo a favore del comune e spiega cosa deve, invece, fare per non subire tale effetto. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR Veneto spiega il motivo per il quale l’abuso edilizio costituisce un illecito permanente dal punto di vista del diritto amministrativo e il decorso del tempo non porta vantaggi al proprietario. Post di Dario Meneguzzo

Il TAR Pescara ritiene che, per determinare se un’opera sia anteriore al 1967, il collegio possa disporre una verificazione, purchè la parte interessata abbia fornito perlomeno un “inizio probatorio”, tenendo conto del fatto che spesso il richiedente non era neanche nato all’epoca di presunta realizzazione dell’opera.  Post di Dario Meneguzzo

Il T.A.R. ricorda che la violazione della disciplina tariffaria in materia di trasmissione, distribuzione, misura e vendita dell’energia elettrica e gas e in materia di corrispettivi di allacciamento e diritti fissi determina un illecito di mera condotta, che va punito considerando il fatturato prodotto illecitamente. Post di Matteo Acquasaliente