Archive for category: vincolo paesaggistico

La Soprintendenza non può prima suggerire di modificare un progetto e poi, recepita la richiesta, vietare l’intervento

11 Feb 2015
11 Febbraio 2015

Il TAR censura il comportamento della Soprintendenza che, in un primo momento, suggerisce di modificare il progetto e poi, una volta che gli interessati hanno accolto tale richiesta, decidere di vietare l’intervento. Il TAR ha dichiarato violato il principio di leale collaborazione.

Il volume urbanistico-edilizio differisce da quello paesaggistico-ambientale

04 Feb 2015
4 Febbraio 2015

Il T.A.R. conferma la diversitĂ  ontologica tra la sanatoria di tipo urbanistico-edilizio e quella paesaggistico-ambientale. Nella sentenza che si commenta si evidenzia chiaramente che il concetto di volume che rileva ai fini della compatibilitĂ  paesaggistica è molto piĂą rigido di quello urbanistico: si è in presenza di un volume/superficie utile, che, ex art. 167, c. […]

In quali limiti il TAR può sindacare il parere negativo della Soprintendenza

30 Gen 2015
30 Gennaio 2015

Il TAR ricorda come costituisca orientamento consolidato che le valutazioni espresse dalla Soprintendenza sulla compatibilitĂ  paesaggistica degli interventi edilizi in aree vincolate sono espressione di discrezionalitĂ  tecnica, non sindacabile in sede di legittimitĂ , se non per i profili di eccesso di potere ovvero per travisamento dei fatti, illogicitĂ  manifesta e difetto di motivazione.

Come si coordina l’autorizzazione paesaggistica con il titolo edilizio?

26 Gen 2015
26 Gennaio 2015

Il T.A.R. torna ad occuparsi dell’annosa questione relativa al rapporto tra l’autorizzazione paesaggistica ed il titolo edilizio, giungendo ad affermare che l’autorizzazione paesaggistica sia requisito di validitĂ  – e non solo di mera efficacia – del titolo edilizio.

Anche una recinzione può turbare il paesaggio

07 Gen 2015
7 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano si occupa della tutela ambientale prevista dal D. Lgs. n. 4272004 e stabilisce che la nozione di “paesaggio” è particolarmente ampia: di conseguenza anche una recinzione può violare i valori ambientali se collocata in una zona a vincolo paesaggistico-ambiente.

L’autorizzazione per impianti di telefonia e antenne non esclude la necessitĂ  del’autorizzazione paesaggistica

23 Dic 2014
23 Dicembre 2014

Il TAR Piemonte afferma che gli art. 86 e 87 D.Lgs. n. 259 del 2003, nel disciplinare il rilascio di autorizzazioni per impianti di telefonia mobile e relative antenne, prevedono un procedimento autorizzatorio che assorbe e sostituisce il procedimento per il rilascio del titolo abilitativo edilizio, facendo salve le sole disposizioni di cui al D.Lgs. n. 42 del 2004.

In caso di vincolo paesaggistico dopo il pagamento dell’oblazione sulla domanda di condono non si forma il silenzio assenso previsto dall’art. 32 comma 37 della L. n. 326/2003

04 Dic 2014
4 Dicembre 2014

Il TAR Veneto riconferma l’orientamento giurisprudenziale in forza del quale in materia di condono edilizio, dopo il pagamento dell’oblazione, non si forma sulla domanda di condono il silenzio assenso previsto dall’art. 32 comma 37 della L. n. 326/2003.

La legge sulla eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici privati non prevale sul vincolo culturale e paesistico ambientale

26 Nov 2014
26 Novembre 2014

Il TAR Veneto ritiene che non sia desumibile dal testo e dalla ratio della l. 9 gennaio 1989, n. 13 (Disposizioni per favorire il superamento e l’eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici privati) la vigenza di un principio di superabilitĂ  e derogabilitĂ  assoluta e automatica dei vincoli posti per finalitĂ  di tutela storico culturale o paesistico ambientale. Di conseguenza, tali […]

Una piastra polivalente abusiva ad uso sportivo in zona vincolata è insanabile perchè costituisce superficie utile

14 Nov 2014
14 Novembre 2014

E’ stato accolto dal TAR del Veneto un ricorso avverso i pareri e i provvedimenti con i quali il Comune ha sanato, ai sensi dell’art. 167 del D.lgs. n. 42/2004 e ai sensi dell’art. 36 del D.P.R. 380/2001, una piastra polivalente ad uso sportivo della superficie di circa 400 mq. eseguita dall’ente religioso confinante, in una zona sottoposta a […]

Nel caso di aumenti di solo volume il profitto relativo al vincolo paesaggistico non può essere calcolato con la formula diviso 5 per 3

03 Nov 2014
3 Novembre 2014

L’articolo 167, comma 5, del decreto legislativo 42/2004, in materia di vincolo paesaggistico,  prevede che “qualora venga accertata la compatibilitĂ  paesaggistica, il trasgressore è tenuto al pagamento di una somma equivalente al maggior importo tra il danno arrecato ed il profitto conseguito mediante la trasgressione. L’importo della sanzione pecuniaria è determinato previa perizia di stima.” Il TAR Emilia Romagna ha ritenuto […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC