Rapporti tra DASPO e procedimento penale

28 Mag 2021
28 Maggio 2021

Il TAR Piemonte si è espresso in merito ai rapporti sussistenti tra il provvedimento di DASPO e il procedimento penale di cui tale atto costituisce conseguenza amministrativa.

Da una parte rileva che l’archiviazione del procedimento penale non comporta automaticamente la decadenza o, comunque, l’illegittimità del DASPO adottato dall’Autorità, poiché gli standard probatori richiesti sono diversi (l’“oltre ogni ragionevole dubbio” penale contrapposto all’amministrativa “preponderanza dell’evidenza”). Dall’altra, però, evidenzia che una durata dell’interdizione fondata solamente sull’impianto accusatorio del procedimento penale, nel caso di archiviazione dello stesso, dovrà essere rivista, tenendo conto dei comportamenti contestati.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

L’A.P. del Consiglio di Stato sui rapporti tra i poteri del Commissario ad acta e quelli della P.A. commissariata

27 Mag 2021
27 Maggio 2021

Segnaliamo questa sentenza della Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, che esamina varie questioni attinenti ai rapporti tra i poteri del Commissario ad acta e la P.A. commissariata, la quale conserva il potere di provvedere.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale 

Read more

Note d’udienza e discussione da remoto

27 Mag 2021
27 Maggio 2021

Il TAR Piemonte ribadisce quale sia la disciplina applicabile alle udienze da remoto: le note d’udienza, come previste dai dd.ll. nn. 28/2020 e 137/2020, possono essere depositate in giudizio dalle parti solo se era stata previamente richiesta la discussione orale, in sostituzione della stessa. In caso di mancata richiesta di discussione orale, ovvero di mancata disposizione d’ufficio della stessa, le eventuali note depositate in previsione dell’udienza non possono essere prese in considerazione dal Collegio.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Procedura negoziata e rotazione

27 Mag 2021
27 Maggio 2021

Il T.A.R. ricorda come si coniuga il principio eurocomunitario di rotazione con le procedure negoziate, prestando particolare attenzione al gestore uscente.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Principii in materia di ordinanze contingibili e urgenti

26 Mag 2021
26 Maggio 2021

Il TAR Piemonte evidenzia alcune caratteristiche e principii ricollegati alle ordinanze contingibili e urgenti ex art. 54 T.U. Enti Locali:

- non è necessario che il pericolo per la pubblica incolumità che l’ordinanza vuole eliminare sia imminente, ma basta che vi sia una ragionevole probabilità che possa verificarsi;

- non è necessario che l’ordinanza identifichi le modalità in cui il privato deve adempiere, potendo lasciargli la possibilità di individuare le operazioni più adatte alla situazione;

- non avendo natura sanzionatoria, non è necessario che il privato destinatario dell’ordinanza sia colui che ha causato il pericolo, in quanto si prescinde dall’imputabilità dello stesso.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Bando di gara ed interpretazione

26 Mag 2021
26 Maggio 2021

Il T.A.R. chiarisce come deve essere interpretato il bando di gara da parte del Giudice Amministrativo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Comunicato ANAC su direttore tecnico e unicità dell’incarico

26 Mag 2021
26 Maggio 2021

Segnaliamo un comunicato del Presidente dell'ANAC del 5 maggio 2021, riguardante le nuova funzionalità per la ricerca delle attestazioni di qualificazione per l’esecuzione di lavori pubblici di importo superiore a 150.000 Euro, rilasciate alle imprese dagli Organismi di attestazione – SOA.

Con tale funzionalità, tutti i soggetti interessati, ed in primis gli operatori economici e gli stessi direttori tecnici incaricati, oltre alle SOA, possono verificare se il soggetto designato all'incarico di direttore tecnico risulti già presente in un altro attestato di qualificazione.

ANAC_Comunicato_Presidente_Nuova_funzionalità_ricerca_attestazioni_SOA_5.05.20212-1

Principi utili in materia di repressione degli abusi edilizi

25 Mag 2021
25 Maggio 2021

Li ha offerti il TAR Catania: fra i tanti, si è ricordato che in materia di abusi edilizi la non precisa indicazione nell’ordinanza di demolizione dell’esatta estensione dell’area da acquisire in caso di inottemperanza non costituisce causa di invalidità dell’atto, avendo il provvedimento di acquisizione una sua autonomia, poiché adottato successivamente all’inottemperanza spontanea all’ordine di demolizione.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

La domanda di sanatoria determina solo la sospensione temporanea dell’ordine demolitorio

25 Mag 2021
25 Maggio 2021

Il Consiglio di Stato, pur dando atto del contrasto giurisprudenziale in essere, ritiene che la domanda di sanatoria non determina l’inefficacia ex se dell’ordine di demolizione, ma solo la sua sospensione cd. temporanea. In seguito al diniego espresso o tacita sulla stessa, ex art. 36, c. 3 del d.P.R. n. 38072001, il termine continua nuovamente a decorre.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Limiti dell’interdittiva antimafia

25 Mag 2021
25 Maggio 2021

Il TAR Piemonte evidenzia la provvisorietà del provvedimento di interdittiva antimafia, con dunque la necessità di contestualizzare gli elementi istruttori raccolti, anche se ci si trova in un ambito caratterizzato da ampia discrezionalità dell’Amministrazione. In caso contrario, vi è il rischio di trasformare la valutazione discrezionale in un giudizio di sfiducia dell’ordinamento nei confronti del soggetto completamente avulso da qualunque elemento probatorio.

È dunque necessario che vengano valutati i fatti nuovi sopravvenuti; i fatti precedenti possono essere presi in considerazione, ma solo se la P.A. dimostra che gli stessi continuano a produrre effetti nell’attualità.

Rimane comunque fermo che non si può affermare il superamento del pericolo di inquinamento mafioso sulla base solamente del mero trascorrere del tempo.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC