La Corte costituzionale ha affermato che alcune norme della Legge quadro sulle aree protette (l. 394/1991) costituiscono parametri interposti di costituzionalità per le leggi regionali.

In particolare, si tratta: 1) della norma che dispone l’adozione di regolamenti a disciplina delle aree naturali protette regionali (art. 22, co. 1, lett. d l. cit.); 2) del divieto di caccia nei parchi naturali regionali e nelle riserve naturali regionali (art. 22, co. 6 l. cit.).

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Read more

La Corte costituzionale ha ribadito che le norme statali in materia di verifica di assoggettabilità alla VAS devono essere rigorosamente rispettate dalle leggi regionali, a pena di incostituzionalità.

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Read more

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha sancito l’illegittimità di un regolamento comunale, nella parte in cui prescriveva la localizzazione prioritaria degli impianti di telefonia mobile su edifici e aree pubblici, per contrasto con il principio di libertà dell’iniziativa economica ex art. 41 Cost.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

La Corte costituzionale ha affermato che le norme statali sul piano di bacino devono essere rigorosamente rispettate dalle leggi regionali, a pena di incostituzionalità.

Tali norme, in virtù della competenza esclusiva statale in materia di protezione ambientale, si impongono alla P.A. e ai privati, senza bisogno di recepimento.

Si ringrazia sentitamente il dott. Roberto Travaglini per la segnalazione.

Read more

Lo afferma la Corte di Cassazione, sezione penale, con la sentenza n. 342 depositata il 07.01.2019, qui allegata e commentata

Post di Diego Giraldo – avvocato

Read more

Il comma 2 bis dell’art. 21 nonies della L. 241/90 stabilisce che: “I provvedimenti amministrativi conseguiti sulla base di false rappresentazioni dei fatti o di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà false o mendaci per effetto di condotte costituenti reato, accertate con sentenza passata in giudicato, possono essere annullati dall’amministrazione anche dopo la scadenza del termine di diciotto mesi di cui al comma 1, fatta salva l’applicazione delle sanzioni penali nonché delle sanzioni previste dal capo VI del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445”. 

Il Consiglio di Stato precisa che l'accertamento in sede penale con sentenza passata in giudicato riguarda solo le dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà e non tutti le false dichiarazioni.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale.

Read more

Il T.A.R. Veneto afferma che l’agibilità di un immobile presuppone anche la sua regolarità urbanistico-edilizia.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. si sofferma sul concetto di “servizi analoghi”, ben diverso da quello di “servizi identici”.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. ricorda che nel rito super-accelerato l’eventuale ricorso incidentale deve essere promosso entro trenta giorni decorrenti non tanto dalla avvenuta notificazione del ricorso principale, quanto dalla pubblicazione dell’illegittima ammissione altrui, come statuito dall’Ad. Pl. n. 4/2018.

Ovviamente ciò vale solo se con il ricorso incidentale si fanno valere le doglianze attinenti all’illegittima ammissione del ricorrente e non i vizi propri della fase successiva all’ammissione.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. ricorda che in caso di cumulo di azioni giudiziarie promosse avverso l’illegittima esclusione/ammissione (rito super-accelerato di cui all’art. 120, c. 2 bis c.p.a.) e avverso l’aggiudicazione (rito accelerato di cui all’art. 120, comma 6, c.p.a.), si applica il secondo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more