Oneri della sicurezza ed appalti di servizi

07 Gen 2016
7 Gennaio 2016

Il T.A.R. Brescia conferma che, negli appalti di servizi e/o forniture, l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico rileva soltanto in sede di anomalia dell’offerta. 

Post di Matteo Acquasaliente Read more →

Seminario sul piano urbanistico attuativo: Spinea – 22 gennaio 2016

07 Gen 2016
7 Gennaio 2016

L’Assessorato alla Pianificazione  e tutela del territorio del comune di Spinea organizza per  venerdì 22 gennaio, un seminario diretto ai professionisti che si occupano di edilizia e di urbanistica (architetti, ingegneri, avvocati, geometri, liberi professionisti e funzionari tecnici delle pubbliche amministrazioni), sulle problematiche legate alla pianificazione urbanistica  a livello attuativo e al rilascio dei relativi titoli edilizi.

 Il seminario, coordinato dal dirigente del settore del comune di Spinea, arch. Fiorenza Dal Zotto, dal titolo “IL PIANO URBANISTICO ATTUATIVO: procedimento e contenuti – analisi delle criticità e proposte per la loro soluzione”, vedrà la partecipazione di relatori esperti in materia di diritto urbanistico e amministrativo: avv. Stefano Bigolaro, avv. Domenico Chinello, avv. Alessandro Pizzato e avv. Alessandro Veronese.

Il seminario si svolgerĂ  dalle ore 8,30 alle ore 14,30 presso la sala consiliare del comune di Spinea (Piazza Municipio, piano secondo).

Per iscrizioni e informazioni Kairos Spa tel. 041 5100598 oppure  e-mail  formazione@kairos-consulting.com<mailto:formazione@kairos-consulting.com>.

Processo amministrativo: novitĂ  della legge di stabilitĂ  2016 in materia di istanze di prelievo

05 Gen 2016
5 Gennaio 2016

La legge di stabilità 2016 (208/2015)  ha introdotto una importante novità nella struttura del processo amministrativo in riferimento all’art. 71 del c.p.a. dove si prevede l’istanza di prelievo.

Post di Gianmartino Fontana Avvocato Read more →

Giurisdizione della Corte dei Conti verso i privati fruitori di contributi pubblici

05 Gen 2016
5 Gennaio 2016

La Corte dei Conti siciliana afferma la propria giurisdizione anche verso i privati fruitori di contributi pubblici, precisando la distinzione dalla tutela restitutoria, che si esercita nelle altre forme previste dall'ordinamento.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Giurisdizione sulle rendite catastali

05 Gen 2016
5 Gennaio 2016

Il T.A.R. Trento spiega perché i giudizi impugnatori sulle rendite catastali, sia che siano promossi dal contribuente sia che siano instaurati dal Comune, spettino al Giudice tributario.

 Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

Facciamo il punto sugli oneri da rischio specifico

05 Gen 2016
5 Gennaio 2016

In base ai recenti approdi giurisprudenziali si evince che, soltanto negli appalti di lavori, ci sarebbe l’obbligo di indicare, a pena di esclusione, gli oneri da rischio aziendale.

Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

L’esistenza di un vincolo paesaggistico impedisce il rilascio del terzo condono

04 Gen 2016
4 Gennaio 2016

Il T.A.R., con precipuo riferimento al. c.d. terzo condono edilizio, afferma che l’esistenza di un vincolo paesaggistico posto in essere prima della realizzazione dell’opera, che è in contrasto anche con la normativa urbanistica, impedisce sia la formazione del silenzio-assenso sia la sanabilità dell’opera abusiva, a prescindere dal tipo di inedificabilità (assoluto o relativa) connessa a questo vincolo.

Post del dott. Matteo Acquasaliente

Read more →

Decreto d’esproprio e dichiarazione di pubblica utilità

04 Gen 2016
4 Gennaio 2016

Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica sia del decreto d’sproprio emesso dopo il termine sia della dichiarazione di pubblica utilità.

 Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

AmmissibilitĂ  del ricorso depositato a mezzo posta

04 Gen 2016
4 Gennaio 2016

Lo ha deciso con una sentenza articolata il Consiglio di Stato, che ha analizzato l’art.156 del codice di procedura civile.

 Post di Gianmartino Fontana - Avvocato Read more →

Opporsi a una DIA / SCIA è un calvario

31 Dic 2015
31 Dicembre 2015

Il legislatore italiano è riuscito a creare uno dei meccanismi più insulsi possibili e immaginabili attraverso il quale il terzo è costretto a passare, se vuole opporsi a una DIA / SCIA illegittima, che lede i propri interessi.

All'inizio deve diffidare la P.A. a provvedere; se la P.A. non provvede, deve ricorrere al rito del silenzio per ottenere una sentenza che obbliga la P.A. a rispondere; se la P.A. risponde che la la DIA/SCIA è legittima, deve impugnare questo diniego di provvedere davanti al TAR; se il TAR annulla il diniego di provvedere, dicendo che la DIA/SCIA è illegittima, la parla torna alla P.A., che deve determinarsi di nuovo.

Ma cosa succede se, arrivati a questo punto, la P.A., invece di provvedere di nuovo, temporeggia e non provvede? Il terzo è costretto a ricorrere a un ennesimo giudizio, quello di ottemperanza. Ma qual è la sentenza di cui si deve chiedere l'ottemperanza? quella emanata sul ricorso avverso l'iniziale silenzio oppure quella successiva che annulla il diniego di provvedere?    

Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC