Il punto di vista di un avvocato amministrativista sulla sospensione dei termini dei procedimenti amministrativi

05 Mag 2020
5 Maggio 2020

L'avv. Andrea Calzolaio di Macerata, che sentitamente ringraziamo, ci invia un testo, che volentieri pubblichiamo, sulla sospensione dei procedimenti amministrativi.

Il testo costituisce una rielaborazione della relazione svolta per il primo tavolo di informazione e discussione promosso da Asam (Associazione studi amministrativi delle Marche) e Confindustria Macerata tenutosi il 22 aprile 2020, cui hanno partecipato oltre ottanta fra imprese, professionisti, funzionari di enti pubblici, molti dei quali sono intervenuti con quesiti e esperienze.

intervento sulla sospensione dei termini dei procedimenti amministrativi (art. 103 DL n. 18 del 2020)

Non obbligatorietà delle BAT

05 Mag 2020
5 Maggio 2020

Il TAR Veneto, recentemente, ha ribadito che le BAT (best available tecniques, anche note come MTD o “migliori tecniche disponibili”) previste dal diritto comunitario in materia ambientale possono non essere applicate pedissequamente: è però necessario che le tecniche effettivamente utilizzate – e non corrispondenti alle citate BAT – garantiscano un livello almeno equivalente a queste ultime.

Qualora invece le prescrizioni prevedano un livello di protezione dell’ambiente inferiore a quello garantito dalle BAT, è necessario che le ragioni che hanno portato a tale scelta vengano adeguatamente motivate, in termini di insostenibilità e non proporzionalità economiche delle BAT medesime (o misure equivalenti).

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

Risarcimento del danno da occupazione sine titulo da parte della P.A.

05 Mag 2020
5 Maggio 2020

Il TAR Palermo ha offerto principi utili in materia: con particolare riguardo alla prescrizione del diritto al risarcimento dei danni da occupazione sine titulo, il TAR ha richiamato la giurisprudenza secondo cui la prescrizione quinquennale decorre dalle singole annualità, quanto al danno per la perdita del godimento, e dalla data della domanda, quanto alla reintegrazione per equivalente.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Sulla valutazione delle offerte

05 Mag 2020
5 Maggio 2020

Il T.A.R. Veneto ricorda che: i Commissari hanno un forte potere discrezionale nell'attribuire i punteggi alle offerte; il bene offerto, pur potendo essere cd. equivalente, deve comunque possedere i requisiti essenziali; il cd. soccorso istruttorio non permette di integrare i vizi dell’offerta tecnica; il giudizio di anomalia ha carattere onnicomprensivo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Prevenzione della diffusione del contagio da coronavirus: circolare del Ministero della Giustizia

04 Mag 2020
4 Maggio 2020

Pubblichiamo la circolare del Ministero della Giustizia sul tema della prevenzione della diffusione del contagio da coronavirus - informazioni riassuntive su attività svolte e prime direttive in tema di organizzative per avvio cd. “fase due”.

CIRCOLARE preliminare su avvio fase due

DIA: se i coniugi convivono, la notifica all’uno fa conoscere l’atto anche all’altro

04 Mag 2020
4 Maggio 2020

Nel caso di specie, una moglie si lamentava nel 2018 dei lavori eseguiti dai vicini mediante DIA del 2014 e terminati nel 2015.

Il Comune rispondeva che il marito aveva sollevato le medesime lamentele nel 2017 e che in quell’occasione l’Ente Locale aveva già risposto come fosse ormai spirato il termine di 18 mesi per l’inibitoria in autotutela.

Il TAR Veneto ha ritenuto giusti i rilievi del Comune, poiché: a) le notifiche ad un coniuge convivente si intendono conosciute anche dall’altro coniuge; b) i poteri inibitori del Comune nei confronti della DIA devono rispettare il termine di 18 mesi di cui alla cd. riforma Madia.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Come stanno cambiando i processi civili e amministrativo

04 Mag 2020
4 Maggio 2020

Pubblichiamo i link ad articoli pubblicati sul sito della Cassa Forense, che si occupano delle novità in  materia di processo amministrativo e civile, mediazione e rilascio delle procure alle liti

https://www.cfnews.it/diritto/le-udienze-nel-processo-amministrativo-ai-tempi-del-covid-19/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Cfnews_6_2020

https://www.cfnews.it/avvocatura/cura-italia-le-novit%E0-in-tema-di-udienze-civili-mediazioni-e-rilascio-procura/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Cfnews_6_2020

https://a2d5a3.emailsp.com/f/rnl.aspx/?fef=rpsvou/:&df=q/-f7=owyx7-2:a=-3ef8d/33ci5d3:08ce7&x=pp&qxgif69a.973:6a9&x=pv&77gno.29f_-4f=ovqsNCLM

Sulla natura giuridica dell’avvalimento

04 Mag 2020
4 Maggio 2020

Il T.A.R. Veneto, in un’articolata e ben scritta sentenza, si sofferma sulla natura giuridica dell’istituto dell’avvalimento, ex art. 89 del d. lgs. n. 50/2016, ricordando che, come già previsto dalla giurisprudenza comunitaria, tale meccanismo giuridico può essere utilizzato esclusivamente per sopperire la mancanza dei requisiti di partecipazione/ammissione di tipo economico-finanziario (cd. avvalimento di garanzia) o tecnico-professionale (cd. avvalimento operativo), ex art. 83 del d. lgs. n. 50/2016, giammai per supplire elementi tecnici dell’offerta e/o per integrare la stessa nella sua valutazione di merito.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Giurisdizione in ipotesi di “revoca” dell’aggiudicazione nel procedimento di dismissione di beni pubblici per inadempimento della parte privata

04 Mag 2020
4 Maggio 2020

Di recente, il TAR Piemonte ha ribadito che, in seguito all’aggiudicazione di un immobile pubblico dismesso da parte di un privato cittadino, qualora la P.A. dichiari la revoca dell’aggiudicazione medesima per inadempimento del privato, la giurisdizione appartiene al giudice ordinario.

Si tratta infatti di un’ipotesi che, per quanto formalmente richiami specifici poteri amministrativi, sostanzialmente riguarda un rapporto giuridico paritetico costituitosi tra Amministrazione e privato (rimasto inadempiuto), che quindi ha ad oggetto un diritto soggettivo.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

Fino a quando sono sospesi i termini dei procedimenti amministrativi?

01 Mag 2020
1 Maggio 2020

Ricordiamo che l'art. 103 del decreto legge n. 18/2020 (cd. decreto Cura Italia), convertito con modificazioni dalla legge di conversione n. 27/2020, ha confermato che i procedimenti amministrativo sono sospesi dal 23 febbraio 2020 sino al 15 aprile 2020.

Ciò non toglie che questo termine deve essere coordinato con la proroga prevista dall'art. 37 del decreto legge n. 23/2020 (cd. decreto Liquidità), che prevede la proroga del termine del 15 aprile 2020 sino al 15 maggio 2020.

Quindi, anche se il cd. decreto Liquidità non è ancora stato convertito in legge, ad oggi, i termini dei procedimenti amministrativi rimangono sospesi dal 23 febbraio 2020 al 15 maggio 2020. 

Matteo Acquasaliente - avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC