La Corte dei Conti del Lazio evidenzia che è  vero che la disposizione dell’art. 295 c.p.c. è applicabile al giudizio contabile in virtù del rinvio dinamico di cui all’art. 26 del RD 1038 del 1933, qualora il giudice ne ravvisi la necessità, tenuto conto della stretta pregiudizialità tra fatti illeciti oggetto del processo penale ed il danno contestato innanzi alla Corte dei Conti, ma sottolinea che la pregiudizialità non sorge in via automatica se i due processi hanno per oggetto lo stesso fatto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato   Read more →

La Corte dei Conti della Lombardia precisa che in tema di opere di urbanizzazione primaria a scomputo degli oneri di urbanizzazione ex art. 16, comma 2-bis, DPR n.380/2001, il Comune deve scomputare l’importo effettivamente sostenuto dal lottizzante, nel caso risulti inferiore a quello del computo metrico estimativo; allo stesso modo, nei casi in cui sussiste l'obbligo di legge di espletare la preventiva gara d'appalto, spettano al Comune i ribassi d’asta eventualmente conseguiti in sede di gara rispetto al corrispettivo astrattamente e aprioristicamente posto a base d’asta, salvo il caso in cui l’onere assunto dal privato per la realizzazione di opere di urbanizzazione primaria superi il valore degli oneri di urbanizzazione stessa.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale Read more →

Il T.A.R. si occupa dell’accesso agli atti amministrativi collegato alla difesa in giudizio dei propri interessi giuridici previsto dall’art. 24, c. 7 della L. n. 241/1990.

Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

Il T.A.R. ricorda quali atti della conferenza decisoria sono autonomamente impugnabili e quali invece non lo sono.

Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

Anac ha pubblicato la scheda  standard per la relazione annuale anticorruzione a cura del RPC, ai sensi dell'art. 1 comma 14 della L. 190/2012".

La Corte dei Conti del Veneto condanna il responsabile del mobbing al risarcimento dei danni: nel caso in esame il comandante dei vigili urbani si era reso responsabile di mobbing verso un dipendente del Comune, il quale aveva vinto una causa di lavoro contro il comune,  anche sulla scorta delle numerose testimonianze rese nel corso del giudizio che, univocamente, ne avevano confermato la sussistenza.

La C.T.U. - disposta dal Giudice del Lavoro –  ha attestato come la condizione psicopatologica del dipendente, causata da un comportamento vessatorio del Comandante dei Vigili urbani, andava inquadrata nella sfera del danno biologico, che aveva avuto la durata complessiva di nove mesi: per i primi tre mesi, nella misura del 50% “con grado medio di sofferenza” e per i successivi sei mesi del 25% “con sofferenza di grado lieve”.

La pronuncia del giudice del lavoro registrava la soccombenza del Comune, condannato a pagare in favore della parte ricorrente una somma di denaro, avendo ritenuto sussistente un danno non patrimoniale; danno che è stato liquidato sulla base dell’indirizzo assunto dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione nel considerare compreso nel danno biologico anche il danno morale, il danno esistenziale, il danno estetico e quello al pregiudizio della capacità lavorativa generica.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

La P.A. non ha l'obbligo di impugnare una sentenza di primo grado sfavorevole, ma deve trattarsi di una scelta discrezionale logica e ragionata.

Pubblichiamo sulla questione una sentenza della Corte dei Conti del Veneto.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. ricorda che il ricorso avverso il rifiuto/silenzio di accesso agli atti deve essere proposto nel termine decadenziale di trenta giorni. Se si omette ciò, non è possibile né presentare una nuova istanza di accesso né impugnare il successivo diniego, salvo che siano intervenuti fatti sopravvenuti che determinano una “nuova e diversa” domanda di accesso.

 Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →

Si segnala una sentenza del TAR  per le Marche che precisa che, in caso di obbligo dichiarativo delle condanne penali, l’omessa dichiarazione di alcune di esse potrà essere sanzionata con l’esclusione dalla gara d’appalto solo nel caso in cui la dichiarazione doveva essere resa  sulla scorta di modelli predisposti dalla stazione appaltante ed il concorrente incorresse in errore indotto dalla formulazione ambigua o equivoca del modello stesso, in tale caso la stazione appaltante non potrà  determinare l'esclusione dalla gara per l'incompletezza della dichiarazione.

 Post di Gianmartino Fontana - Avvocato Read more →

E’ quanto ha disposto il Consiglio di Stato in una recente sentenza dove viene chiarito che le disposizioni sul silenzio assenso non si applicano agli atti ed ai procedimenti riguardanti il patrimonio culturale e paesaggistico, l’ambiente e la difesa nazionale.

 Post di Gianmartino Fontana - Avvocato Read more →