Il TAR Catania ha affermato che l’annullamento (giurisdizionale) dell’ordinanza di demolizione di una opera abusiva ha efficacia caducante (quindi opera in via automatica, senza bisogno di impugnazione), piuttosto che semplicemente viziante (in questo caso si dovrebbe, infatti, impugnarla e non opererebbe in via automatica), del provvedimento di accertamento dell’inottemperanza all’ordinanza stessa e conseguente acquisizione coattiva dell’immobile abusivo.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha offerto un’applicazione dell’art. 4, co. 3 d.l. 76/2020, conv. in l. 120/2020, secondo cui in caso di impugnazione degli atti relativi alle procedure di affidamento di cui all’art. 2, co. 3 del decreto medesimo (i.e. sopra soglia), si applica l’art. 125 c.p.a., il quale esclude la declaratoria di inefficacia del contratto e consente, al ricorrere dei presupposti, il solo risarcimento per equivalente.

Nel caso di specie, poi, non è stato disposto neanche quello, perché l’aggiudicatario e il secondo arrivato avevano proposto ricorsi reciprocamente escludenti, entrambi fondati.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha affermato che il termine per proporre ricorso incidentale (30 giorni dalla notifica del ricorso principale) dev’essere incrementato del numero di giorni resisi necessari per l’effettiva conoscenza dei documenti richiesti con l’accesso agli atti e fondanti le censure dedotte.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

L’ha affermato il TAR Catania: di conseguenza, non sono operative le norme di garanzia in favore del contumace, come l’art. 292 c.p.c. (Notificazione e comunicazione di atti al contumace).

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Catania ha affermato che deve essere esclusa dalla gara pubblica, anche laddove la lex specialis non l’avesse previsto, l’offerta che presenti delle difformità dalle caratteristiche essenziali del prodotto oggetto di appalto, tali da considerare il bene o il servizio offerto un aliud pro alio rispetto a quello bandito.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Palermo ha affermato che l’art. 27 d.P.R. 380/2001 attribuisce al Comune un generale potere di vigilanza, che non si limita alla mera conformità edilizia dell’intervento.

Nel caso di specie, ben ha fatto il Comune ad adottare un ordine demolitorio per opere realizzate in zona vincolata e in difetto dell’autorizzazione della Soprintendenza.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il TAR Sardegna ha qualificato come intervento di nuova costruzione il posizionamento di sei case mobili, ogni anno, all’inizio della stagione turistica in una struttura turistico-ricettiva, con successiva rimozione delle stesse al termine della stagione.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il T.A.R. Veneto ricorda che per ottenere il risarcimento da provvedimento ingiusto e/o da ritardo da parte della Pubblica Amministrazione occorre dimostrare in modo rigoroso i presupposti della responsabilità aquiliana extra-contrattuale ex art. 2043 c.c.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il TAR Sardegna ha affermato che il G.A. non è tenuto ad esaminare comunque il ricorso incidentale escludente proposto dall’aggiudicataria, qualora, secondo il principio della ragione più liquida, il ricorso principale sia già stato esaminato e sia stato dichiarato infondato.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica delle ordinanze sindacali contingibili e urgenti, chiarendone sia gli aspetti sostanziali sia quelli formali.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more