Il TAR Veneto ha ricordato che, pur se il titolo edilizio viene rilasciato con salvezza dei diritti di terzi, il Comune deve comunque svolgere le necessarie verifiche sul titolo di legittimazione, purché esse non implichino complessi e gravosi accertamenti.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il T.A.R. si sofferma sul noto principio giuridico dell’alternatività tra il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica e quello al T.A.R.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Di recente, il TAR Veneto ha ricordato che, seppur la disciplina regionale ammetta la possibilità di un’approvazione tacita di un PUA, questo è possibile solo se non vi è necessità di acquisire pareri da parte di altri organi. Pertanto, il termine di 75 giorni previsto dalla norma può iniziare a decorrere solamente dall’acquisizione dell’ultimo parere richiesto.
Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza
Il TAR Veneto ha ricordato che ha diritto all’accesso agli atti chiunque vanti una (mera) posizione giuridicamente rilevante su cui si fondi il suo interesse: pertanto, non è affatto necessario che il privato abbia bisogno dell’accesso agli atti per difendersi in un processo.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Nel caso di specie, un Comune affidava un incarico professionale ad alcuni architetti, salvo poi recedere dal contratto ed annullare in autotutela il bando di concorso.
Gli architetti agivano innanzi al TAR chiedendo: a) l’accertamento dell’illegittimità del recesso; b) la condanna del Comune alla corresponsione della maggiorazione retributiva; c) la condanna del Comune al risarcimento del danno da illegittimo esercizio del potere di autotutela.
Il TAR Catania ha affermato la propria giurisdizione solo sull’ultima domanda.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Pubblichiamo il decreto n. 28/2020 del 25 marzo 2020, col quale il Presidente del TAR Veneto dispone che gli uffici del Tribunale amministrativo per il Veneto sono chiusi al pubblico dal 26 marzo 2020 al 15 aprile 2020.
Dec. n. 28-2020 - Chiusura al pubblico Tar Veneto - 25 marzo 2020.docx
Pubblichiamo il Decreto legge 25 marzo 2020, n. 19, recante: "Misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19"
Pubblichiamo un link a un articolo del Sole 24 Ore che illustra gli aiuti per i liberi professionisti da parte del Governo e delle Casse di Previdenza.
L'articolo si occupa di avvocati, geometri, notai, commercialisti, ragionieri, consulenti del lavoro, biologi, agenti e rappresentanti di commercio, medici e odontoiatri, psicologi, veterinari, attuari, chimici e fisici, geologi, dottori agronomi e dottori forestali, periti industriali, ingegneri e architetti
Il TAR Veneto ha affermato che il privato che impugni l’ordinanza di demolizione non ha interesse in quella sede a contestare l’area che il Comune dichiara di voler acquisire in caso di inottemperanza: infatti la precisa individuazione di tale area avviene al momento dell’accertamento dell’inottemperanza che costituisce il presupposto di applicazione della sanzione acquisitiva.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Nel caso di specie, i privati chiedevano un condono regolato dalla l.r. Veneto 21/2004 per un edificio autonomo che ospitava uffici, sostenendo la sua natura di mero ampliamento del capannone adibito ad officina, a servizio della quale erano stati pensati gli uffici.
Il TAR Veneto ha però affermato che la legislazione condonistica deve essere oggetto di stretta interpretazione, pertanto un edificio autonomo (peraltro, con diversa destinazione d’uso) non può essere considerato ampliamento del fabbricato al cui servizio era adibito.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Commenti recenti