Recentemente, il TAR Veneto ha ribadito che, nel caso di un bando di gara della Prefettura adottato sulla base di un decreto ministeriale che approvava lo schema di capitolato di gara d’appalto, tale ultimo provvedimento deve considerarsi atto presupposto del bando medesimo. La sua mancata impugnazione, quindi, comporta l’inammissibilità del ricorso.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che, nell’interpretare le clausole del bando di gara, si deve dare assoluto privilegio al criterio letterale: ci si può discostare dal dettato della lex specialis solo in presenza di una obiettiva incertezza.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha affermato che l’impugnazione di un’ordinanza di demolizione, per mancata notifica al nuovo proprietario delle aree da acquisire, deve considerarsi inammissibile in parte qua per carenza di interesse, perché tale acquisizione non comporta alcuna lesione della propria situazione soggettiva.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Lo ha affermato il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana: tra le altre cose, tale obbligo dichiarativo deve essere affermato sia ai sensi dell’art. 38, co. 1, lett. f d.lgs. 163/2006 sia ai sensi dell’art. 80, co. 5, lett. c d.lgs. 50/2016.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Pubblicate le Leggi Regionali 49, 50 e 51 /2019:

• proroga termini RET,
• adeguamento legge consumo suolo,
• regolarizzazione delle opere edilizie eseguite in parziale difformità prima dell'entrata in vigore della legge 28 gennaio 1977, n. 10, 
• Nuove disposizioni per il recupero dei sottotetti a fini abitativi.

L'assessorato dalla pianificazione e tutela del territorio del comune di Spinea organizza, venerdì 21 febbraio 2020, un seminario per fare il punto sulle recenti novità regionali in ambito edilizio – approvate proprio in questi giorni –  sulla possibilità di regolarizzare le difformità realizzate prima del 1977, sul recupero dei settotetti ai fini abitativi e sui criteri di applicazione del "piano casa a regime" (l.r. 14/2019 artt. 6-11).

L'incontro è coordinato dal dirigente del comune di Spinea arch. Fiorenza Dal Zotto. Interverranno, quali relatori: avv. Stefano Bigolaro dello Studio Domenichelli di Padova, avv. Domenico Chinello e avv. Alessandro Veronese dello studio MDA di Padova, Venezia e Treviso.

Il seminario si svolgerà  a Spinea, presso la  sala parrocchiale della Chiesa dei Santi Vito e Modesto, in piazza Marconi n. 64.

Si allega il programma.

Alleghiamo anche un racconto dell'arch. Fiorenza Dal Zotto che fa capire l'utilità delle nuove leggi regionali.

Programma_Spinea_21 febbraio 2020

Racconto

I collaboratori di Italiaius augurano buon Natale a tutti i lettori 

Il TAR Veneto ha deciso un ricorso col quale il ricorrente chiedeva che il comune prendesse in carico le opere di urbanizzazione realizzate in forza di una convenzione di lottizzazione del 1982.

Il comune si era opposto facendo valere due ordini di ragioni: in primo luogo, le previsioni convenzionali escluderebbero che a carico dell’Amministrazione potesse rinvenirsi un siffatto obbligo; inoltre ci sarebbero stati alcuni scostamenti tra il frazionamento progettato e lo stato attuale dei luoghi (ciò implicherebbe che alcune parti del sedime stradale insisterebbero in proprietà privata con il conseguente impedimento del trasferimento delle opere nella titolarità del Comune fino alla regolarizzazione dello stato di fatto).

Ma il comune perde la causa con un articolata sentenza.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Il T.A.R. Trento ricorda l’ambito di applicazione della cd. soccorso istruttorio con particolare riferimento all’offerta tecnica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato