Archive for category: PAT e PI

Decadenza del vincolo preordinato all’esproprio e conseguenze processuali

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ribadisce che il vincolo preordinato all’esproprio decade dopo cinque anni dalla sua apposizione. Post di Alessandra Piola – avvocato

Quando la variante al P.I. deve essere ripubblicata in sede di approvazione?

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che la necessitĂ  di ripubblicazione di un Piano si impone allorquando fra la fase di adozione e quella di approvazione siano intervenuti mutamenti tali da determinare un cambiamento radicale delle caratteristiche essenziali del piano e dei criteri che presiedono alla sua impostazione. Deve escludersi che si possa parlare di rielaborazione […]

Aree o ambiti di urbanizzazione consolidata?

03 Mag 2023
3 Maggio 2023

Il TAR Veneto ha spiegato che le aree di urbanizzazione consolidata indicate dagli strumenti urbanistici non coincidono necessariamente con gli ambiti di urbanizzazione consolidata (AUC) previsti dalla legge sul consumo di suolo (cfr. art. 2, co. 1, lett. e l.r. Veneto 14/2017). Nel caso di specie, non potevano costituire AUC alcuni terreni in Zona D2, […]

Vincoli espropriativi

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il TAR Catania ha ricordato che i vincoli preordinati all’esproprio imposti dallo strumento urbanistico generale su beni determinati hanno per legge durata limitata, in linea generale 5 anni, alla scadenza dei quali, se non è intervenuta la dichiarazione di pubblica utilitĂ  dell’opera prevista, il vincolo decade (art. 9 T.U. edilizia). Post di Alberto Antico – […]

Decadenza del vincolo espropriativo e obbligo di ripianificazione in capo al Comune

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il TAR Catania ha ricordato che la decadenza dei vincoli urbanistici preordinati all’esproprio comporta l’obbligo per il Comune di ripianificare l’area interessata dal vincolo decaduto: se ciò non avviene, il privato può attivare i rimedi avverso il silenzio-inadempimento. Post di Alberto Antico – avvocato

DisparitĂ  di trattamento nelle previsioni urbanistiche

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto chiarimenti su questa figura sintomatica di eccesso di potere. Post di Alberto Antico – avvocato

Pianificazione urbanistica e reformatio in peius

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il T.A.R. ricorda che i poteri della pianificazione urbanistica implicano anche la possibilitĂ  di modificare in senso peggiorativo la pregressa destinazione urbanistica dell’area. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Procedimento di formazione del P.I.

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il TAR Veneto rileva che nella fase prodromica all’adozione del P.I., i soggetti che vengono interessati non sono tanto i singoli privati, ma le varie associazioni economiche e sociali, gli altri enti territoriali e le altre PP.AA. in quanto titolari di interessi diffusi; l’interlocuzione con i privati come portatori del loro singolo interesse avviene successivamente […]

Ancora sulla pianificazione urbanistica

12 Apr 2023
12 Aprile 2023

Il T.A.R. rimarca che le scelte urbanistiche, in assenza di un affidamento in capo al privato da tutelare, non necessita di una particolare motivazione, essendo ampliamente discrezionali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Regione Veneto prova a redigere il Testo Unico dell’urbanistica

11 Apr 2023
11 Aprile 2023

Sul Bur n. 50 del 07/04/2023 (Codice interno: 499357) è stata pubblicata la Deliberazione della Giunta regionale n. 303 del 21 marzo 2023, recante “Aggiornamento della disciplina regionale in materia di governo del territorio e paesaggio. Determinazioni”. Il provvedimento incarica il Direttore della Direzione Pianificazione Territoriale di porre in essere tutti gli atti necessari per […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC