Una sentenza del TAR Basilicata precisa che sono volumi tecnici gli impianti termici, gli impianti idrici e l’ascensore, mentre non lo sono  la soffitta, gli stenditoi e/o i lavatoi chiusi e i ripostigli, i quali vanno pertanto computati ai fini del calcolo della volumetria. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR ritiene illegittimo il provvedimento col quale il comune respinge una DIA, dicendo che l’interessato non ha dimostrato il rispetto delle distanze, in quanto è il comune caso mai a dovere dimostrare che le  distanze non sono rispettate. Nel caso specifico, peraltro, l’illegittimità non ha portato all’annullamento dell’atto, in quanto il diniego era basato […]

Una sentenza del TAR Basilicata spiega come deve regolarsi il comune nel caso in cui venga dichiarato illegittimo dal giudice amministrativo il diniego di un titolo edilizio, ma intanto sia cambiato il PRG, dovendosi distinguere la modifiche intervenute nel corso del processo e quelle successive alla notificazione della sentenza. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

Il TAR Basilicata precisa che il soggetto che chiede al comune di inibire la SCIA diventa un controinteressato nel ricorso promosso contro i provvedimenti inibitori emessi dal comune. L’omessa notificazione del ricorso al controinteressato rende il ricorso inammissibile. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

Secondo il TAR Basilicata la comunicazione del parere negativo della commissione edilizia ha valore di provvedimento negativo, che si ha l’onere di impugnare. La decisione appare molto poco convincente, perlomeno dopo l’introduzione del preavviso di diniego. Post di Dario  Meneguzzo – avvocato

Così dice il TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il Comune, dopo avere annullato/inibito una SCIA (con un atto che non è stato impugnato), invia una diffida a adeguare la situazione rendendola conforme a quanto discende dal primo atto. Il TAR dichiara inammissibile il ricorso contro questo atto e spiega quando un atto va qualificato come mera diffida non impugnabile. Post di Dario Meneguzzo […]

Il TAR Molise precisa che una SCIA per l’abbattimento delle barriere architettoniche non può essere revocata quando viene a mancare il portatore di handicap o trasferito l’immobile, anche se i successivi acquirenti non avrebbero i requisiti per realizzare tali interventi edilizi. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. chiarisce perché nella D.I.A. il termine di ultimazione dei lavori non possa essere prorogato.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR Molise si occupa delle tettoie rendendo evidente che è priva di fondamento l’opinione diffusa secondo la quale esse sarebbero di regola opere pertinenziali che non richiedono il permesso di costruire. Post di Dario Meneguzzo – avvocato