Il T.A.R., dopo aver ricordato la natura dell’atto plurimotivato e la discrezionalità della P.A. di fronte alla proposta di realizzare un’opera pubblica tramite project financing presentata da un privato, si sofferma sul risarcimento del danno da ritardo.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR respinge una domanda di risarcimento danni, anche se in precedenza era stato annullato per illegittimità il provvedimento comunale che dispose la decadenza dell’autorizzazione amministrativa per l’esercizio di ristorazione di tipo “A”. Il TAR ha ritenuto che manchi il nesso di causalità tra il provvedimento illegittimo e il danno, qualora nella fattispecie si inseriscano […]

Il T.A.R. ricorda che per ottenere un risarcimento del danno nell’abito di una procedura di evidenza pubblica, spetta all’offerente provare in modo specifico il danno subito non potendosi chiedere, genericamente, l’applicazione del 10% del prezzo basa di gara e/o la valutazione equitativa disposta dal Giudice ex art. 1226 cc.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La Corte  costituzionale ha deciso che le Regioni e il Comuni possono costituirsi parte civile nel caso di danni per  reati ambientali. I predetti enti lo possono fare per ottenere il ristoro dei danni patrimoniali e non patrimoniali direttamente subiti dal loro territorio.  Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il T.A.R. Milano precisa che l’art. 2087 c.c. – relativo all’obbligo del datore di lavoro di garantire e tutelare l’integrità fisica/morale del lavoratore – si applica anche alla Pubblica Amministrazione e non solo al datore di lavoro privato. Nel caso di specie il poliziotto era caduto dalle scale prive di corrimano e di dispositivo anti-scivolo, […]

In caso di annullamento dell’appalto, ai fini del risarcimento  danni  non è necessario provare la colpa dell’Amministrazione Pubblica. Non è neppure automatica la quantificazione del danno in base al 10% del valore dell’appalto. Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha deciso che il danno vada provato in concreto.  Post di Gianmartino Fontana – […]

Il TAR Parma si occupa del risarcimento dei danni conseguente all’annullamento illegittimo di un titolo edilizio da parte del comune. Il Comune è stato condannato a pagare euro 15.000, oltre agli interessi e alle spese. Nel caso di specie il fabbricato si trovava lungo la strada comunale, a  confina con una piazza destinata al pubblico […]

In una causa infondata l’avvocato è responsabile se non ha dissuaso il cliente. Così è stato stabilito della Suprema Corte di Cassazione. In sostanza in capo all’avvocato grava sia il dovere di informazione che quello di dissuasione. Se un avvocato promuove una causa completamente infondata è, quindi, sempre responsabile. Per poter andare esente da responsabilità […]

Il T.A.R. ricorda che l’azione per ottenere il risarcimento dei danni è autonoma da quella volta ad ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo. Di conseguenza il termine prescrizionale della prima comincia a decorrere dal fatto lesivo e non dal passaggio in giudicato della sentenza di annullamento. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che il mutamento della domanda originaria – volta ad ottenere il risarcimento del danno – nella richiesto di un indennizzo, non costituisce una mera emendatio libelli, ma una vera e propria mutatio libelli e, pertanto, è inammissibile allorquando formulata nel corso del processo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato