Nel caso di specie, i privati chiedevano il risarcimento del danno da provvedimento illegittimo, di cui in precedenza avevano (solo) chiesto l’annullamento in autotutela. Il TAR Palermo ha rigettato la domanda, poichĂ© i privati avrebbero dovuto esperire il ricorso giurisdizionale per l’annullamento dell’atto: senza riesumare la cd. pregiudiziale amministrativa, il TAR ha spiegato che la […]
Il TAR Veneto ha recentemente ribadito il principio per cui la richiesta di risarcimento del danno da parte del privato che sia stato il destinatario di un atto illegittimo non può fondarsi solamente su tale considerazione: è infatti necessaria la prova anche dell’elemento soggettivo, ossia della colpevolezza dell’Amministrazione. Pertanto, è necessario provare che la P.A. […]
Il TAR Piemonte si è di recente espresso in merito alla possibilitĂ o meno di applicare l’art. 11, co. 4 della l. n. 241/1990 (relativo all’indennizzo spettante ai privati il cui interesse venga frustrato dal recesso unilaterale della P.A. da un accordo procedimentale) anche agli accordi tra le Amministrazioni ex art. 15 l. proc. amm. […]
Il TAR Palermo ha offerto un’accurata disamina dei presupposti per poter condannare la P.A. al risarcimento del danno aquiliano in favore del privato. In particolare, il privato deve dimostrare: 1) l’antigiuridicitĂ del comportamento o atto della P.A.; 2) l’esistenza del danno sofferto; 3) il nesso di causalitĂ materiale e giuridica tra comportamento o atto della […]
Nel caso di specie, il Comune annullava d’ufficio l’ordinanza di rimozione dei rifiuti impugnata poichĂ© ne riconosceva l’illegittimitĂ . Il TAR Veneto, preso atto dell’intervenuta autotutela, convertiva l’azione di annullamento del ricorrente in un’azione per l’accertamento dell’illegittimitĂ dell’atto (pacifica, poichĂ© riconosciuta dalla P.A.) ai fini risarcitori, in applicazione dell’art. 34, co. 3 c.p.a. Si segnala un’interessante […]
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto un’ampia disamina dei presupposti necessari affinchĂ© il privato possa ottenere il risarcimento del cd. danno da ritardo della P.A. Vi è da dire che i Giudici interpretano questi requisiti in modo assai restrittivo: raramente i privati trovano ristoro dall’inerzia dell’Amministrazione. Post di Alberto Antico […]
Il TAR Palermo ha offerto considerazioni interessanti su tale azione giudiziaria, con riguardo: Al petitum e alla causa petendi; Alla responsabilitĂ solidale tra P.A. e soggetto delegato allo svolgimento delle operazioni espropriative; Al danno in re ipsa, con presunzione iuris tantum, per avere il proprietario perso la disponibilitĂ del bene immobile (ma secondo parte della […]
Lo ha affermato il TAR Palermo, con la precisazione che, ai fini del riparto della giurisdizione, non rileva la sorte del connesso decreto di esproprio. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Il TAR Piemonte si è di recente espresso su quale sia l’azione risarcitoria proponibile in sede di ottemperanza, anche sulla base di quanto affermato dal Consiglio di Stato in Adunanza Plenaria nel 2017. In particolare, ha ribadito che oggetto dell’azione proponibile ex art. 112, co. 3 c.p.a. è (anche) il danno che il privato vittorioso […]
La Corte di cassazione, seguita dalla giurisprudenza di merito, ha enucleato i due requisiti fondamentali affinchĂ© sorga una responsabilitĂ civile in capo all’avvocato per violazione dei doveri inerenti al mandato: 1) mancato corretto adempimento dell’incarico professionale da parte dell’avvocato; 2) dimostrazione che se l’avvocato fosse stato diligente, il cliente avrebbe vinto la causa. Sulla scorta […]
Commenti recenti