L’inizio dei lavori dev’essere dichiarato entro un anno dalla materiale consegna del PdC, non dalla sua adozione

10 Giu 2023
10 Giugno 2023

Il Consiglio di Stato ha chiarito che il dies a quo del termine decadenziale di un anno per l’inizio dei lavori assentiti con un permesso di costruire (PdC) si colloca al momento di materiale “consegna” del titolo edilizio, in esito ad una notifica, comunicazione o qualsiasi altra modalità che quantomeno metta a conoscenza l’istante dell’emissione dello stesso titolo (e, quindi, non da quando il PdC viene adottato).

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Recesso dal contratto di appalto pubblico

10 Giu 2023
10 Giugno 2023

Il TAR Veneto ha affermato che spettano al G.O. le controversie relative al recesso unilaterale dai contratti pubblici.

Ciò vale anche se il recesso è maturato in un contesto procedimentale che ha portato all’emanazione anche di atti autoritativi – la cui impugnazione si proporrà al G.A. – stante il principio generale di inderogabilità della giurisdizione per ragioni di connessione.

Nel caso di specie, la P.A. si determinava ad aderire ad una Convenzione che le permetteva di ottenere lo stesso servizio di un contratto d’appalto di cui era parte e dal quale, quindi, decideva di recedere.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Chiarimenti della lex specialis di gara

10 Giu 2023
10 Giugno 2023

Il TAR Veneto ha affermato che le uniche fonti della procedura ad evidenza pubblica sono costituite dal bando di gara, dal capitolato e dal disciplinare, unitamente agli eventuali allegati: i chiarimenti auto-interpretativi della stazione appaltante non possono né modificarle né integrarle, assumendo le previsioni della legge di gara carattere vincolante.

Con i chiarimenti, quindi, non sono possibili operazioni manipolative, potendo essi solo contribuire, con un’operazione di interpretazione del testo, a renderne chiaro e comprensibile il significato o la ratio.

Laddove residuino dubbi interpretativi, le clausole devono essere interpretate in omaggio al favor partecipationis.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Registrazioni e slides del seminario del 1° giugno 2023 sul nuovo codice dei contratti

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Pubblichiamo le registrazioni del seminario del 1° giugno 2023 sul nuovo codice dei contratti.

Solo audio:

https://drive.google.com/file/d/1dcY2-nHhfWMKIcMz07naEFCas-iPplUq/view?usp=drive_link

Audio e video:

https://drive.google.com/file/d/1CcsxdhwuRvD8m1t9Voxha28b0FTnili9/view?usp=drive_link

Pubblichiamo altresì gli slides dell'intervento dell'avvocato Alessandro Veronese, ringraziando sentitamente l'autore

Opere di urbanizzazione_Italiaius_1_6_2023 

Al via l’Indice Nazionale dei Domicili Digitali (INAD)

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Da 7 giugno 2023  i cittadini possono eleggere il proprio domicilio digitale, indicando un indirizzo PEC dove ricevere tutte le comunicazioni ufficiali della PA.

Dal 6 luglio sarà possibile consultarlo. INAD nasce dalla collaborazione fra AGID, il Dipartimento per la trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio e Infocamere, la società delle Camere di commercio per l’innovazione digitale, che ha realizzato la piattaforma.

https://www.dirittoegiustizia.it/?utm_campaign=DeG_8+giugno+2023&utm_medium=email&utm_source=MagNews#/documentDetail/10514330

 

La circolare amministrativa che estende il condono fin dove la legge non lo prevede

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Il TAR Veneto ha ricordato che la circolare interpretativa è atto interno alla P.A. che si risolve in un mero ausilio interpretativo e non esplica alcun effetto vincolante non solo per il giudice, ma anche per gli stessi destinatari, poiché non può comunque porsi in contrasto con l’evidenza del dato normativo.

Nel caso di specie, il TAR ha osservato che nessuna rilevanza può assumere la circolare del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti n. 2699 del 2005 che ammette la condonabilità degli interventi aventi destinazione non residenziale nei confronti del d.l. 269/2003, sul cd. terzo condono, che invece non lo prevede.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Interesse all’impugnazione del PdC del vicino

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile per carenza d’interesse l’impugnazione del PdC in sanatoria del 2015 rilasciato ai vicini del ricorrente dal Comune per la sanatoria di marginali difformità nella realizzazione di un’autorimessa assentita con un PdC di due anni prima, provvedimento non impugnato e definitivamente consolidatosi.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Giurisdizione sugli affidamenti di incarichi

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Il TAR Veneto ha affermato che spetta al G.A. conoscere dell’impugnazione del provvedimento di annullamento in autotutela del decreto di conferimento dell’incarico di collaborazione quale architetto esperto, adottato all’esito di una selezione pubblica comparativa sulla base di colloqui ed esitata nella redazione di una graduatoria di idonei, redatta in base al punteggio ottenuto dai candidati (cioè, all’esito di un concorso).

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Interesse al ricorso

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Nel caso di specie, il privato impugnava una delibera di Giunta comunale integrante titolo edilizio sostitutivo del permesso di costruire (cfr. artt. 7, co. 1, lett. c d.P.R. 380/2001 e 45 d.P.R. 207/2010) con cui era approvato il progetto definitivo/esecutivo per la realizzazione di un blocco spogliatoi e di una piccola tribuna per spettatori di un campo da calcio, da costruire su un’area di proprietà comunale. Il ricorso sollevava alcuni profili di contrasto con le disposizioni urbanistiche vigenti.

Il Comune eccepiva il difetto di interesse al ricorso, per non aver il privato impugnato gli atti presupposti del progetto preliminare e del programma triennale delle opere.

Il TAR Veneto ha respinto l’eccezione, poiché quegli atti non apportavano alcuna variante alle disposizioni urbanistiche comunali.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

L’onere della prova in materia di silenzio-inadempimento della P.A. segue le regole dell’adempimento dell’obbligazione civilistica?

09 Giu 2023
9 Giugno 2023

Il TAR Veneto, nell’economia di un’azione avverso il silenzio-inadempimento, per stabilire se in effetti la P.A. resistente sia rimasta inerte rispetto ai propri obblighi di provvedere contenuti in un accordo di programma, ha applicato gli orientamenti della Corte di cassazione in materia di onere della prova nella responsabilità contrattuale.

Ha così affermato che il creditore che agisce in giudizio per l’adempimento del contratto deve fornire la prova della fonte negoziale o legale del suo diritto, potendosi peraltro limitare ad allegare l’inadempimento della controparte, su cui incombe l’onere della dimostrazione del fatto estintivo costituito dall’adempimento.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC