Linee guida in materia di whistleblowing sui canali interni di segnalazione

31 Dic 2025
31 Dicembre 2025

L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 26 novembre 2025, ha approvato la delibera n. 478 del 26 novembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), recante le Linee guida in materia di whistleblowing sui canali interni di segnalazione.

La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.n.478-26.11.2025.llgg.wb.

Post di Alberto Antico – avvocato

Motivazione del provvedimento amministrativo

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha ritenuto sufficientemente motivato il provvedimento di diniego che si affidi a due pareri – interni alla conferenza di servizi – negativi ed ad una richiesta di rielaborazione del progetto non evasa dal privato.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Motivazione postuma

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto lascia intendere di confermare l’adesione alla giurisprudenza prevalente in materia di motivazione postuma, limitando la propria valutazione al contenuto dell’atto impugnato, non potendo fare riferimento a quanto prodotto dall’Amministrazione solamente in sede di giudizio.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Motivazione per relationem

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ricorda che un provvedimento deve ritenersi congruamente motivato quando fa riferimento a un altro atto amministrativo, rinviandone ai contenuti (nel caso di specie, trattavasi delle risultanze di un sopralluogo effettuato dal Comune).

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Poteri non ancora esercitati

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile il motivo di diritto diretto contro l’annuncio, contenuto nell’ordinanza di demolizione, che il Comune procederà all’acquisizione gratuita dell’area e all’irrogazione della sanzione pecuniaria, trattandosi di poteri non ancora esercitati.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Processo amministrativo: firma sull’atto o sul modulo?

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha evidenziato che la mancata firma digitale sull’istanza di fissazione udienza non rende perento il giudizio per suo mancato deposito nel termine di un anno, in quanto vi supplisce la firma sul modulo di deposito, che si estende a tutti gli atti depositati con il medesimo.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Tempistiche del condono e legittimo affidamento

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha evidenziato che l’adozione del provvedimento di diniego del condono è doverosa, a prescindere dal tempo passato dalla presentazione dell’istanza rigettata: alla base, infatti, vi è l’interesse pubblico al ripristino della legittimità violata.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Legittimo affidamento del privato nella pianificazione urbanistica

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ricorda che non costituisce legittimo affidamento in materia di variante allo strumento urbanistico la previa esistenza di un piano di lottizzazione in parte inattuato e da tempo scaduto (nel caso di specie erano passati oltre quarant’anni dalla sua approvazione). In tal caso, quindi, il Comune ben può modificare la propria pianificazione urbanistica senza necessità di motivare puntualmente la propria nuova scelta.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

ApplicabilitĂ  del legittimo affidamento agli abusi edilizi

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ribadisce che la realizzazione, in tempo lontano, del fabbricato abusivo non contribuisce a creare un affidamento in capo al privato sulla sua legittimità, in quanto l’abuso edilizio è un illecito permanente, che rimane tale a prescindere dall’inerzia della P.A. nell’esercizio del suo potere sanzionatorio o dalla sua scoperta solamente anni e anni dopo dall’edificazione.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Vincoli conformativi

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Palermo ha spiegato perché, nel caso di specie, il vincolo fissato dalle NTA del PRG a “S - attrezzature per la istruzione - S3 - scuola elementare” deve qualificarsi come conformativo, e non espropriativo, della proprietà.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC