Rimozione dei rifiuti e comunicazione avvio del procedimento

06 Feb 2020
6 Febbraio 2020

Il T.A.R. Brescia stabilisce che l’ordinanza sindacale contente l’ordine di rimuovere i rifiuti abbandonati debba essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento ex art. 7 della l. n. 241/1990.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Quando è ammissibile la cd. “fiscalizzazione” dell’abuso edilizio?

05 Feb 2020
5 Febbraio 2020

Il TAR Piemonte ha ribadito in quali ipotesi è ammessa la cd. “fiscalizzazione” dell’abuso ai sensi dell’art. 34 d.P.R. n. 380/2001.

Il Giudice Amministrativo ha infatti ricordato che il fondamento per la richiesta di fiscalizzazione dell’abuso può essere solo la parziale difformità dell’immobile realizzato da quello in progetto, mentre non è possibile per gli immobili realizzati in totale difformità o con variazione essenziale, in quanto la fiscalizzazione è permessa solo per le ipotesi meno gravi di abusi. E difatti l’art. 34 T.U. Edilizia non può estendersi fino a divenire principio generale per qualunque genere di abuso (comportandone quindi sempre la sanabilità), posto che tale interpretazione risulterebbe contra legem: la disciplina edilizia, infatti, distingue nettamente le tipologie di abusi che possono realizzarsi sugli immobili, ricollegandovi conseguentemente sanzioni diverse.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

Accesso agli atti nei confronti del gestore di un pubblico servizio

05 Feb 2020
5 Febbraio 2020

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto alcuni principi utili in materia di legittimazione ed interesse all’accesso agli atti, nonché sui soggetti privati tenuti all’ostensione.

Nel caso di specie, una celebre compagnia aerea avanzava istanza di accesso agli atti nei confronti della società che gestisce un aeroporto, per visionare tutti i contratti e gli atti riferibili al rapporto tra il gestore e un’altra celebre compagnia aerea.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Ricorso avverso il silenzio e provvedimento tardivo

05 Feb 2020
5 Febbraio 2020

Se nel corso di un ricorso amministrativo avverso il silenzio della P.A., sopraggiunge il provvedimento richiesto, l’azione giudiziaria diventa improcedibile

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Le strutture sanitarie accreditate hanno diritto al finanziamento regionale?

05 Feb 2020
5 Febbraio 2020

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha risposto di no, anzi il finanziamento regionale delle strutture sanitarie giunge a valle di una serie di passaggi:

- Per poter esercitare un’attività sanitaria, le strutture devono ottenere l’autorizzazione;

- Se la struttura ottiene anche l’accreditamento, essa diviene potenziale erogatrice di prestazioni sanitarie nell’ambito e per conto del Servizio Sanitario Nazionale (ma non vanta alcun diritto soggettivo ad accedere al finanziamento!);

- Tra le strutture accreditate, la Regione può scegliere, con ampia discrezionalità, quelle con le quali concludere il contratto di servizio;

- Le strutture munite di contratto riceveranno poi il finanziamento, ripartito in misura ampiamente discrezionale tra i vari settori della SanitĂ  pubblica.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Doppia natura (e doppia sanzione) per i dati personali: il caso Facebook al vaglio del Tar Lazio

04 Feb 2020
4 Febbraio 2020

L'avvocato Sara Gobbato, Dottore di ricerca in diritto dell’Unione europea, che sentitamente ringraziamo, ci invia una nota, che volentieri pubblichiamo, sulle sanzioni per 10 milioni di euro che  l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) ha irrogato in solido, a Facebook Inc. ed alla controllata irlandese Facebook Ireland Ltd.,  per due pratiche commerciali scorrette nei confronti degli utenti italiani del Social network.

Avv. Sara Gobbato_Tar Lazio 260_261_2020_Facebook vs AGCM

Equo compenso e Pubbliche Amministrazioni

04 Feb 2020
4 Febbraio 2020

L’art. 13-bis l. n. 247/2012 (l. prof. forense), introdotto dal d.l. n. 148/2017, convertito con l. n. 172/2017, ha stabilito al proprio co. 2 che “si considera equo il compenso determinato nelle convenzioni di cui al comma 1 quando risulta proporzionato alla quantità e alla qualità del lavoro svolto, nonché al contenuto e alle caratteristiche della prestazione legale, e conforme ai parametri previsti dal regolamento di cui al decreto del Ministro della giustizia adottato ai sensi dell'articolo 13, comma 6”. La stessa l. n. 172/2017 ha poi esteso tale concetto (e i requisiti previsti nell’articolo 13-bis citato) a tutte le categorie di professionisti esercenti lavoro autonomo, anche iscritti a ordini e collegi (art. 19-quaterdecies).

Ne consegue che i committenti, nel determinare il compenso spettante ai professionisti della cui opera si servono, non possono prevedere un compenso che risulti effettivamente sproporzionato all’opera prestata.

Tra tali committenti vincolati al rispetto del principio dell’equo compenso sono state incluse anche le Pubbliche Amministrazioni; ma il comportamento della P.A. non sempre sembra rispettare le norme. E, da parte sua, la giurisprudenza in materia risulta parecchio oscillante.

Post di Alessandra Piola – dottoressa in Giurisprudenza

Read more

Spetta al G.O. accertare la demanialitĂ  o meno di un bene

04 Feb 2020
4 Febbraio 2020

Lo ha affermato il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana.

La vicenda nasceva dall’istanza di un privato volta ad ottenere la concessione per l’uso di un chiosco in muratura sito in un lungomare.

Il Comune rispondeva di non sapere se il bene era demaniale o meno e che proprio questa incertezza impediva di rilasciare un provvedimento concessorio: il Comune si riservava comunque di agire in rivendica nei confronti del soggetto che utilizzava il chiosco.

Il Consiglio di Giustizia ha ritenuto legittimo questo tipo di diniego (lodando anzi il Comune che si è ripromesso di agire in rivendica), chiarendo che la demanialità del bene dovrà eventualmente essere accertata dal G.O.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

La nullitĂ  ex art. 46 T.U. edilizia si applica anche alle divisioni?

03 Feb 2020
3 Febbraio 2020

La Corte di cassazione a Sezioni Unite, con un arresto delle dimensioni di una sentenza-trattato, ha spiegato che:

- la nullitĂ  ex art. 40 l. 47/1985, prima, ed ex art. 46 d.P.R. 380/2001, poi, si applica anche alle divisioni ordinarie o ereditarie, contrattuali o giudiziali, che abbiano ad oggetto edifici sprovvisto di titolo edilizio abilitativo;

- la divisione è però valida se ha ad oggetto gli altri beni che non siano i fabbricati abusivi;

- la nullità in parola non opera per le divisioni cd. endoesecutive, né nell’ambito della liquidazione giudiziale (fallimento), né per le altre divisioni cd. endoconcorsuali.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Vicinitas e legittimazione ad agire

03 Feb 2020
3 Febbraio 2020

Il T.A.R. Bolzano interpreta in modo differente il concetto della cd. vicinitas, valutando se si tratti di impugnare un titolo edilizio o un Piano Urbanistico.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC