Il TAR Veneto chiarisce che le domande di sanatoria presentate quando si è già realizzato l'effetto acquisitivo a favore del comune sono inammissibili.

Nei casi concreti i dubbi possono presentarsi quando l'ordinanza di demolizione non individua con precisione i mappali che saranno oggetto di acquisizione in caso di inottemperanza.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato  

Il TAR Veneto esamina un caso nel quale, emanata una ordinanza di demolizione delle opere abusive, queste sono state demolite solo in parte ed è stata presentata una domanda di sanatoria ex art. 36 del DPR 380/2001 per il resto.

Il TAR precisa che la demolizione parziale equivale a inottemperanza.

Non si è, però, in presenza di una inottemperanza, se la domanda di sanatoria del resto viene presentata prima che scadano i 90 giorni per la demolizione (perchè, se la domanda di sanatoria viene presentata dopo i 90 giorni, essa è inammissibile, salvo il caso in cui l'effetto acquisitivo a favore del comune causato  dalla inottemperanza non possa verificarsi per la mancata precisa indicazione dei mappali che verranno acquisiti in caso di inottemperanza).

Post di Dario Meneguzzo - avvocato  

L’art. 19 del DPR 6 giugno 2001, n. 380, per gli interventi destinati ad attività industriali o artigianali dirette alla trasformazione di beni ed alla prestazione di servizi prevede la corresponsione di un contributo pari all’incidenza delle opere di urbanizzazione, di quelle necessarie al trattamento e allo smaltimento dei rifiuti e di quelle necessarie alla sistemazione dei luoghi ove ne siano alterate le caratteristiche.

Per gli interventi relativi ad attività commerciali e allo svolgimento di servizi prevede la corresponsione di un contributo pari all'incidenza delle opere di urbanizzazione e una quota non superiore al 10 per cento del costo documentato di costruzione.

Una sentenza del TAR Veneto chiarisce che un grande magazzino per lo stoccaggio dei prodotti non necessariamente va inquadrato come attività produttiva, potendo anche risultare utilizzato in una fase di una attività commerciale.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

L'articolo 61, comma 3, della l.r. del Veneto n. 61/1985 stabilisce che: "Per le aree oggetto di un intervento convenzionato, la determinazione degli oneri di urbanizzazione primaria è commisurata ai costi reali, valutati secondo stime analitiche, in base alle opere previste nell’intervento specifico, mentre gli oneri di urbanizzazione secondaria sono determinati in base alle vigenti tabelle”.

Una sentenza del TAR Veneto precisa che il valore reale delle opere di urbanizzazione primaria va calcolato solo per effettuare lo scomputo delle stesse dal contributo calcolato in ogni caso secondo le tabelle.   

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Segnaliamo il Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti 4 agosto 2017 , recante "Individuazione delle linee guida per i piani urbani di mobilità sostenibile, ai sensi dell’articolo 3, comma 7, del decreto legislativo 16 dicembre 2016, n. 257".

Adozione dei PUMS

1.... i comuni ... con popolazione superiore a 100.000 abitanti, predispongono ed adottano nuovi PUMS, secondo le linee guida di cui all’art. 1, entro ventiquattro mesi dall’entrata in vigore del presente decreto.

2. Sono fatti salvi i PUMS già adottati alla data di entrata in vigore del presente decreto che, se necessario, sono aggiornati entro il termine di cui al comma 1.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Il T.A.R. afferma che l’omessa indicazione del termine per l'impugnazione e dell’autorità cui ricorrere configura una mera irregolarità e non un vizio di illegittimità dell’atto amministrativo.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R., con riferimento al vecchio Codice dei contratti pubblici, afferma che l’offerente aveva l’obbligo di dichiarare tutte le condanne penali riportate; la loro omissione, inoltre, non è sanabile nemmeno utilizzando il soccorso istruttorio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. ricorda che il Comune può esercitare l’autotutela possessoria per tutelare sia i beni demaniali si i beni del patrimonio indisponibile.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. Brescia ricorda che, se da un lato, l’obbligo della firma PAdES concerne solo il deposito ma non anche la notifica degli atti processuali, dall’altro lato, la costituzione della controparate sana comunque l’irregolarità della notifica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Il T.A.R. avoca a sé le controversie relative alla chiusura degli uffici postali.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato