Archive for category: piani attuativi

Impugnazione della variante urbanistica e controinteressati

11 Mar 2019
11 marzo 2019

Il T.A.R. ricorda quando sussistono i c.d. soggetti controinteressati nel caso di impugnazione di una variante urbanistica? Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Sul risarcimento del danno nel caso di mancata approvazione del piano attuativo adottato

01 Mar 2019
1 marzo 2019

Il TAR Veneto precisa che il comune non ha l’obbligo di approvare un piano attuativo già adottato, perchè rimane titolare della potestà pianificatoria. Il TAR, rilevato che il comune ha tergiversato parecchio, tuttavia esclude che debba essere risarcito un danno collegato con l’interesse positivo e anche un danno da ritardo (perchè il danno da ritardo […]

Lottizzazione e relativa ordinanza di sospensione lavori

15 Feb 2019
15 febbraio 2019

Il TAR Palermo ha spiegato le varie specie di lottizzazione e la natura della relativa ordinanza di sospensione lavori (art. 30 d.P.R. 380/2001), precisando che quest’ultimo atto non richiede la comunicazione di avvio del procedimento. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Quali sono gli elaborati necessari in un piano attuativo

21 Gen 2019
21 gennaio 2019

Il TAR Veneto spiega perchè gli elaborati che non possono mancare in un piano attuativo sono solo la relazione illustrativa e il piano finanziario. La necessità di altri elaborati va poi verificata caso per caso. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Associazioni e legittimazione ad agire in materia di previsioni urbanistiche

18 Gen 2019
18 gennaio 2019

Il T.A.R. chiarisce quando sussiste l’interesse e la legittimazione ad agire delle Associazioni per impugnare una previsione urbanistica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

I PdL non decadono (sempre) decorsi i dieci anni

18 Dic 2018
18 dicembre 2018

Spesso si è impropriamente portati a pensare che i Pdl decadono automaticamente dopo dieci anni dalla loro approvazione o dalla sottoscrizione della convenzione. Non è così. Come noto, decorsi i dieci anni vengono meno le dichiarazioni di pubblica utilità finalizzate all’esproprio, ma permangono quelle sugli allineamenti e sulle prescrizioni di zona. Tuttavia, vi è ancora […]

Vincoli conformativi ed espropriativi

22 Nov 2018
22 novembre 2018

Il Tribunale di Vicenza, sulla scorta della giurisprudenza costituzionale ed amministrativa, ricostruisce le caratteristiche dei vincoli urbanistici conformativi ed espropriativi, precisando che il singolo vincolo deve essere classificato nell’una o nell’altra categoria a seguito di una valutazione in concreto e non in astratto. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Anche un’area destinata a Zona F può essere considerata un vincolo conformativo

22 Nov 2018
22 novembre 2018

Il Tribunale di Vicenza ha ricostruito le caratteristiche della destinazione a Zona F di un’area: ne ha concluso che tale destinazione costituisce un vincolo conformativo, il quale è suscettibile di essere reiterato dallo strumento urbanistico e non dà diritto all’indennizzo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Pdl scaduto: quali obbligazioni rimangono vigenti?

31 Ott 2018
31 ottobre 2018

Il T.A.R. Brescia chiarisce quali obbligazioni previste nelle convenzioni rimangono vigenti anche se il Piano a cui afferiscono scade per decorrenza dei dieci anni dall’approvazione della stessa convenzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando decade il piano di lottizzazione se non viene sottoscritta la convenzione?

24 Ott 2018
24 ottobre 2018

Il T.A.R. afferma che, di regola, il piano di lottizzazione/piano particolareggiato decade dopo dieci anni dall’approvazione della relativa convenzione; tuttavia, se tale atto pattizio non viene posto tempestivamente in essere, non è sostenibile una durata imperitura del Piano: esso scadrà (rectius: decadrà) naturalmente dopo dieci anni dalla sua approvazione, indipendentemente dalla mancata sottoscrizione della convenzione […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows