Il T.A.R. afferma che se la notifica di un ricorso viene effettuata al portiere/vicino, ex art. 139, c. 3 e 4 c.p.c., il termine impugnatorio decorre da quando il portiere/vicino sottoscrive la ricevuta di notifica e non da quando il diretto interessato riceve la comunicazione di “avvenuta notifica”. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. considera nulli i provvedimenti amministrativi adottati in contrasto con le pronunce amministrative (ordinanze cautelari e sentenze) non sospese dal Consiglio di Stato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda quando è possibile proporre un ricorso cumulativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la traslatio iudicii dinanzi al giudice amministrativo si effettua tramite la notifica di ricorso, non essendo sufficiente la mera riassunzione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Una sentenza del TAR FVG accoglie il ricorso dell’avvocato interno del comune e dichiara l’illegittimità del silenzio serbato dal Comune di Gorizia rispetto all’obbligo di adozione/adeguamento del regolamento recante i criteri di riparto dei compensi di cui all’art. 9 d.l. n. 90/2014. La questione riguarda l’obbligo di cui ai commi 5 e 8 dell’art. 9 del d.l. […]

Il TAR Veneto esclude che il SUAP associato in materia edilizia sia un soggetto di diritto: i ricorsi devono essere notificati al comune interessato e non al SUAP. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Un comune avvisa via email l’interessato che una SCIA in materia di commercio non può essere eseguita e, dopo un po’ di tempo, invia anche una inibitoria scritta. Il TAR Veneto afferma che tale email non va considerata un atto endoprocedimentale non impugnabile, ma un atto sostanzialmente, anche se non formalmente, provvedimentale. Post di Dario […]

Il T.A.R. ricorda che, soltanto in presenza di un’attività amministrativa vincolata, il Giudice ha il potere di sostituire le proprie scelte a quelle dell’Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda le controversie relative alle procedure espropriative relative all’occupazione temporanea delle aree spettano al G.O. se la domanda è rivolta a far valere l’illecito protrarsi dell’occupazione temporanea, senza lamentare vizi di legittimità di provvedimenti amministrativi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che un consigliere può impugnare un atto del Comune se impedisce l’esercizio legittimo del suo mandato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato