Archive for category: questioni processuali

Quando il vicino è legittimato a impugnare la variante urbanistica che riguarda un’area diversa dalla sua

21 Ott 2016
21 Ottobre 2016

Il TAR Veneto, con due sentenze, torna sul criterio della vicinitas, ricordando che, se esso è idoneo a definire la sussistenza di una posizione giuridica qualificata e differenziata in astratto configurabile come interesse legittimo, tuttavia non esaurisce le condizioni necessarie cui è subordinata la legittimazione al ricorso. In particolare è necessaria la dimostrazione di un effettivo danno, […]

Il ricorso al TSAP non sottoscritto da un avvocato cassazionista è inammissibile

20 Ott 2016
20 Ottobre 2016

Il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche dichiara inammissibile un ricorso, perchè non sottoscritto da un avvocato cassazionista (RDL 27 novembre 1933 n. 1578). La sentenza chiarisce anche un altro aspetto rilevante: la procura era stata rilasciata a due avvocati, uno cassazionista e uno no, ma era stata autenticata solo dall’avvocato non cassazionista. Il tribunale ha […]

Quando le controversie per l’occupazione sine titulo di un’area demaniale spettano al GO?

20 Ott 2016
20 Ottobre 2016

Il T.A.R. torna sul riparto di giurisdizione in materia di controversie relative ai rapporti concessori, statuendo che se esse riguardano il pagamento di canoni per occupazione illegittima di un’area demaniale spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il titolo edilizio illegittimo per contrasto col PRG non esclude che si configuri il reato di abuso edilizio

18 Ott 2016
18 Ottobre 2016

Il tribunale di Vicenza ha emesso un decreto penale di condanna di 18 mila euro ciascuno nei confronti del progettista e dei proprietari di una casa, che hanno edificato una casa col piano casa, in base a una DIA non inibita dal comune, ma ritenuta illegittima dal giudice penale perchè la casa è stata edificata […]

Rivalsa dello Stato verso il Comune per una condanna da parte della CEDU: giurisdizione AGO

13 Ott 2016
13 Ottobre 2016

Lo Stato italiano è stato condannato dalla CEDU a versare al signor Perinati la somma di  € 751.240,00 per una riscontrata violazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, nell’ambito di una procedura di esproprio condotta da un Comune. L’amministrazione statale, pertanto, in applicazione della l. n. 234/2012, con il provvedimento impugnato ha inteso esercitare il proprio diritto di rivalsa […]

Quando si possono impugnare le schede valutative dei militari?

12 Ott 2016
12 Ottobre 2016

  Il T.A.R. afferma che le schede valutative dei militari, dato che contengono valutazioni di discrezionalitĂ  tecnica, sono censurabili soltanto se contengono giudizi arbitrari, irrazionali, illogici ovvero basati su un evidente travisamento dei fatti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sospensione di attivitĂ  imprenditoriale per impiego di lavoratori in nero ex art. 14 comma 1 del D. L.vo 81/2008

12 Ott 2016
12 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte esclude la giurisdizione del giudice amministrativo nel sistema sanzionatorio delineato dalla legge n. 689/81 e della legge 124/2004. In particolare, la esclude in ordine alla sospensione di attivitĂ  imprenditoriale per impiego di lavoratori in nero ex art. 14 comma 1 del D. L.vo 81/2008. Post di Dario Meneguzzo – avvocati

Impianto di smaltimento dei rifiuti e legittimazione ad agire di un comitato

11 Ott 2016
11 Ottobre 2016

Il T.A.R. Milano chiarisce quando un comitato spontaneo ha la legittimazione attiva ad agire in giudizio nei confronti dell’autorizzazione all’apertura di un impianto di smaltimento dei rifiuti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Distinzione tra i regolamenti cd. volizione preliminare e i regolamenti cd. volizione azione

07 Ott 2016
7 Ottobre 2016

Le disposizioni contenute in un regolamento quando vanno impugnate?  Il TAR Catanzaro ricorda la tradizionale distinzione tra i regolamenti cd. volizione preliminare e i regolamenti cd. volizione azione, ai fini della sussistenza dell’interesse ad agire. In altre parole, alcuni regolamenti devono essere impugnati subito, perchè sono immediatamente lesivi (volizione azione) e, se non vengono impugnati subito, […]

La procedura del silenzio non può essere usata per costringere la P.A. a promuovere cause

06 Ott 2016
6 Ottobre 2016

Il TAR Piemonte dichiara inammissibile un ricorso in materia di silenzio, ex art..  117 c.p.a., in combinato disposto con l’art. 31 comma 2 c.p.a., avente ad oggetto la richiesta di un terzo al Comune di attivarsi contro un lottizzante inadempiente agli obblighi assunti in una convenzione di lottizzazione. Il TAR ritiene che il silenzio non riguardi […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC