Archive for category: questioni processuali

Chi può impugnare la deliberazione consiliare che dichiara il dissesto finanziario del comune?

27 Set 2016
27 Settembre 2016

Il TAR Calabria afferma che tutte le singole persone fisiche residenti in un comune sono titolate ad impugnare la deliberazione che dichiara il dissesto finanziario dell’ente, la quale costituisce la premessa per ulteriori provvedimenti sfavorevoli (quali, ad es. la riduzione dei servizi offerti alla cittadinanza, l’aumento delle tariffe dei restanti servizi, l’aumento dell’aliquota dell’imposta comunale sugli immobili). Post di […]

Quando c’è la piena conoscenza di un provvedimento amministrativo?

26 Set 2016
26 Settembre 2016

Il T.A.R. chiarisce quando si forma la c.d. piena conoscenza di un provvedimento amministrativo, ai fini della decorrenza dei termini per l’impugnazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La domanda di annullamento e quella risarcitoria hanno oneri probatori differenti

26 Set 2016
26 Settembre 2016

Il T.A.R. ricorda che la domanda di annullamento di un atto amministrativo illegittimo e quella avente ad oggetto il connesso risarcimento del danno hanno oneri probatori differenti. Solo nel primo caso, infatti, il Giudice può fare ricorso ai propri poteri inquisitori. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Risarcimento danni per il periodo di occupazione sine titulo e applicazione dell’art. 42 bis del DPR n. 321 del 2001

22 Set 2016
22 Settembre 2016

Una sentenza del TAR Veneto si occupa del risarcimento dei danni nel caso di occupazione d’urgenza in relazione alla possibilitĂ  che poi intervenga oppure no  l’acquisizione prevista dall’art. 42 bis del DPR n. 321 del 2001. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando le controversie risarcitorie in materia di occupazione d’urgenza ed esproprio spettano al giudice amministrativo

22 Set 2016
22 Settembre 2016

Il TAR Veneto spiega quando  le domande di risarcimento dei danni in materia di occupazione d’urgenza ed esproprio spettano al giudice amministrativo e non al giudice ordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Ricorso in cui manca il nome del legale rappresentante e la firma sulla procura è illeggibile

22 Set 2016
22 Settembre 2016

Il TAR Catanzaro esclude che nel processo amministrativo l’illeggibilitĂ  della firma posta in calce alla procura, congiunta al difetto di indicazione del soggetto che ha agito in qualitĂ  di legale rappresentante della societĂ  o dell’ente, determini l’invaliditĂ  della procura e, nel caso di azione innanzi al giudice amministrativo, il ricorso non è inammissibile. Post di Dario Meneguzzo […]

Recinzioni nella fascia di rispetto del corso d’acqua: titoli necessari e giurisdizione

20 Set 2016
20 Settembre 2016

Il TAR Veneto esamina alcune questioni riguardanti una recinzione nella fascia di rispetto di un corso d’acqua: la necessitĂ  del titolo edilizio e degli assensi dell’autoritĂ  idraulica e di quella paesaggistica. Il TAR esclude anche che in questo caso la giurisdizione spetti al Tribunale Superiore delle Acque. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Riparto di giurisdizione in materia di appalti

20 Set 2016
20 Settembre 2016

Il T.A.R. Veneto ricorda che tutte le controversie relative alla fase precedente alla stipulazione del contrato radicano la giurisdizione del Giudice Amministrativo, mentre quelle successive alla stipula spettano al Giudice Ordinario. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Intervento nel processo amministrativo di comitati e gruppi in materia ambientale

19 Set 2016
19 Settembre 2016

Il Consiglio di Stato precisa quando comitati spontanei e e gruppi di tutela ambientale possono intervenire nel processo amministrativo. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Sull’intervento ad apponendum nell’appello davanti al CdS

19 Set 2016
19 Settembre 2016

Segnaliamo una sentenza del Consiglio di Stato riguardante l’intervento ad opponendum nel giudizio di appello davanti allo stesso Consiglio di Stato. L?intervento è possibile e non ne è causa di inammissibilitĂ  la proposizione di osservazioni estranee “al contenuto motivazionale dell’atto gravato”. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC