Il T.A.R. chiarisce in che termini debba essere considerato “percepibile” un intervento oggetto di compatibilità ambientale, al fine di poter negare la c.d. sanatoria paesaggistica.  Post di Matteo Acquasaliente

Il TAR ha ritenuto illegittimo il rilascio dell’autorizzazione paesaggistica secondo la procedura semplificata di cui al DPR 9 luglio 2010, n. 139, per una rampa di accesso della larghezza di 3 m, ma comprendente anche la realizzazione di un terrapieno di rilevanti dimensioni e di un piazzale per la sosta delle auto sulla sommità della rampa. Post di Dario […]

Il T.A.R. Brescia si occupa della vexata quaestio relativa alle tempistiche, ex art. 146 del D. Lgs. n. 42/2004, connesse al rilascio del parere della Soprintendenza sull’autorizzazione paesaggistica. Nella sentenza che si commenta il Collegio dà atto delle tre possibili soluzioni ipotizzabili e spiega perché è preferibile ritenere che il potere della Soprintendenza non si […]

Il T.A.R. ricorda che, per denegare un’autorizzazione paesaggistica, è necessario indicare in modo specifico e puntuale le reali e concrete ragioni che ostano all’accoglimento del progetto edilizio e che hanno un impatto negativo sull’ambiente e/o  sul paesaggio. Post di Matteo Acquasaliente

Segnaliamo una sentenza della Corte dei Conti in materia di danno erariale per omessa repressione delle violazioni ambientali e edilizie compiute da una società che gestisce un impianto di frantumazione. Le sentenza riepiloga le competenze di vari enti e organi in materia ambientale e si sofferma sui concetti di ambiente e di  danno ambientale e […]

Il TAR Lecce accoglie il ricorso col quale i ricorrenti deducono la illegittimità del diniego di autorizzazione paesaggistica espresso dal comune in applicazione di un parere negativo soprintendentizio, parere reso oltre il termine di quarantacinque giorni previsto dall’art. 146 d. lgs. n. 42/2004. Per il TAR tale parere, in quanto fuori termine, non avrebbe potuto essere ritenuto vincolante […]

Il TAR ha ritenuto che sia legittimo il diniego di compatibilità paesaggistica per un edificio ad uso agricolo, anche se in precedenza per lo stesso edificio era stato espresso un parere favorevole, in relazione alla sua destinazione residenziale, dal momento che le diverse destinazioni incidono sull’oggetto della valutazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

Segnaliamo una sentenza del TAR  che precisa che un atto sopprassessorio non è impugnabile solo se è effettivamente interlocutorio. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

 Il Consiglio di Stato, in una vicenda che ha visto un privato contrapporsi alla Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici chiedendo l’annullamento del decreto di annullamento di un’autorizzazione paesaggistica, ha statuito che la sistemazione di una piscina, nella misura in cui comporta inevitabilmente un’alterazione dell’andamento naturale del terreno, non può essere ricompresa tra gli […]

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto che specifica che il vincolo paesaggistico nascente da un torrente non ha un oggetto limitato al corso d’acqua, ma riguarda l’intero contesto in cui esso è inserito. Nel caso in esame è stato ritenuto legittimo il diniego di costruire un annesso rustico, che avrebbe rovinato la bellezza dei luoghi. […]