Il TAR Veneto ha rigettato un’istanza di rinvio dell’udienza, in quanto la stessa si basava su una domanda di sanatoria presentata (dal privato al Comune) per un immobile diverso dagli abusi contestati nella sede giudiziale.
L’istanza è stata rigettata, peraltro, anche se presentata in via congiunta dalle parti.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto precisa che due giudizi possono essere riuniti se la connessione è totale, sia a livello soggettivo sia a livello oggettivo: pertanto, nell’ipotesi in cui i ricorsi siano rivolti contro soggetti in parte diversi, e ove i vizi contestati siano diversi.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il dott. Riccardo Renzi ha redatto la nota che pubblichiamo
Il TAR Napoli ha affermato che la stipula del nuovo CCNL di settore, sopravvenuta nel corso della procedura di verifica della congruità dell’offerta, per un verso comporta la sua applicazione al personale impiegato nell’esecuzione dell’appalto e, per altro verso, impone alla Stazione appaltante di tenere conto, nel corso del procedimento di verifica della congruità , anche dei nuovi livelli retributivi previsti, in quanto sicuramente applicabili alla futura esecuzione del contratto da affidare e, conseguentemente, di verificare se l’offerta economica dell’impresa individuata come possibile aggiudicataria sia in grado di sostenere anche i nuovi costi.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto ricorda che per l’art. 111 c.p.c. “il processo prosegue tra le parti originarie” nel caso di successione inter vivos a titolo particolare, con quindi impossibilità di estromissione dell’originario ricorrente anche a seguito dell’intervento del successore.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ribadisce l’inammissibilità del ricorso avverso gli atti dell’istruttoria che rappresentino lo stato dei luoghi con descrizione e fotografie, in quanto atto non provvedimentale.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto afferma che esula dai compiti di un CTU o di un verificatore verificare l’esistenza di possibilità di conciliazione del giudizio, nonché di precisare (in sede di giudizio) l’estensione di aree già determinate dal Comune con un altro provvedimento, non impugnato in tale sede.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ricorda che in ipotesi di accordi integrativi e/o sostitutivi del procedimento ex art. 11 l. n. 241/1990, si ricade nella giurisdizione esclusiva, con quindi possibilitĂ per il Giudice Amministrativo di tutelare i diritti soggettivi con ogni forma di tutela, anche contrattuale.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto evidenzia che, di fronte ad una dichiarazione del privato di sopravvenuta carenza di interesse al ricorso, il Giudice non può decidere la causa nel merito, né procedere d’ufficio sostituendosi al ricorrente, vigendo il principio dispositivo anche nel processo amministrativo.
Post di Alessandra Piola – avvocato
La Corte di cassazione penale (nel contesto dell’inchiesta sull’edificazione di Milano) ha affermato che, in tema di reati edilizi, anche a seguito della modifica all’art. 3, co. 1, lett. d d.P.R. 380/2001 ad opera dell’art. 10 d.l. 76/2020, come convertito dalla l. 120/2020, costituiscono interventi di ristrutturazione edilizia solo quelli finalizzati al recupero di fabbricati preesistenti di cui sia conservata traccia, dovendo l’immobile oggetto di ristrutturazione presentare caratteristiche funzionali o identitarie coincidenti con quelle del corpo di fabbrica preesistente.
Nel caso di specie, la realizzazione di un complesso di ben tre grattacieli in luogo di un unico preesistente complesso, a destinazione non residenziale, era del tutto estranea ai parametri propri della ristrutturazione, quali quelli della connessione materiale o funzionale tra edificio rispettivamente preesistente e successivo, e dell’inerenza della ristrutturazione a singoli organismi, con impossibilità di ricavare da un singolo edificio, plurimi, distinti e consistenti manufatti, anche funzionalmente diversi dal precedente.
Post del Dott. Ing. Mauro Federici
Commenti recenti