Termine per l’impugnazione degli atti di una gara pubblica

14 Ott 2022
14 Ottobre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sulla scia dell’Adunanza Plenaria, ha ritenuto che, ai fini della decorrenza del termine di impugnazione, malgrado l’improprio richiamo all’art. 79 d.lgs. 163/2006 ancora contenuto nell’art. 120, co. 5 c.p.a., rilevano:

  1. a) le regole che le PP.AA. aggiudicatrici devono rispettare in tema di ‘Informazione dei candidati e degli offerenti’ (art. 76 d.lgs. 50/2016);
  2. b) le regole sull’accesso informale (art. 5 d.P.R. 184/2006);
  3. c) le regole sulla pubblicazione degli atti, completi dei relativi allegati, ‘sul profilo del committente’ (art. 29, co. 1 d.lgs. 50/2016).

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Reati paesaggistici e sequestro preventivo: presupposti per la valutazione del periculum in mora

13 Ott 2022
13 Ottobre 2022

In materia di reati paesaggistici, ai fini del sequestro preventivo ex art. 321 c.p.p, il giudice deve valutare la sussistenza del periculum in mora, con particolare riferimento ai requisiti della concretezza e dell'attualità in ordine alla situazione esistente e preesistente, alla natura del bene e a tutte le circostanze di fatto della vicenda, verificando se l'effettiva disponibilità della cosa possa pregiudicare ulteriormente il bene protetto dal vincolo paesaggistico

Post di Diego Giraldo – avvocato

Read more

L’indennità da acquisizione sanante assorbe il risarcimento del danno da occupazione illegittima

13 Ott 2022
13 Ottobre 2022

Il TAR Veneto ha ricordato che, ai sensi dell’art. 42-bis, co. 3 T.U. espropri, il risarcimento da illecita occupazione è compreso nell’indennizzo da corrispondersi per l’acquisizione del bene e deve essere liquidato entro i termini previsti dalla relativa disciplina.

I privati invece avevano sostenuto a torto che la P.A. prima dovesse corrispondere il risarcimento del danno da occupazione, poi potesse disporre l’acquisizione sanante e pure erogare il relativo indennizzo.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Si possono associare più lotti di una gara pubblica e aggiudicarli al medesimo offerente?

13 Ott 2022
13 Ottobre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che l’art. 51, co. 4 d.lgs. 50/2016, in deroga al principio generale che vieta di modificare il contratto oggetto di gara, ammette l’aggiudicazione di più lotti associati nel solo caso in cui ciò sia previsto dalla lex specialis e sempre che questa disciplini anche la comparazione fra offerte singole e offerte con associazioni di lotti.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

La doppia conformità non rileva ai fini dell’autorizzazione paesaggistica postuma

12 Ott 2022
12 Ottobre 2022

Nel caso di specie il privato sosteneva che, poiché l’abuso edilizio da lui realizzato avrebbe potuto ottenere la sanatoria per doppia conformità, egli avrebbe anche avuto titolo per chiedere la cd. autorizzazione paesaggistica postuma.

Il TAR Sardegna ha invece ricordato che detto titolo in sanatoria può essere ottenuto alle tassative condizioni indicate dall’art. 167, co. 4 d.lgs. 42/2004 e mai in presenza di nuovi volumi o superfici.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Il Giudicato civile vincola anche la Pubblica Amministrazione

12 Ott 2022
12 Ottobre 2022

Il T.A.R. Bolzano, ricordando gli approdi del Consiglio di Stato, stabilisce che il giudicato civile - formatosi sull’obbligo di demolire parte di un’abitazione che non rispettava le distanze legali - vincola tout court anche la P.A., purché lo stesso sia ben determinato. In tal caso, quindi, non sarebbe necessario richiedere il titolo edilizio al Comune per eseguire la demolizione, dato che la P.A. ha l’obbligo di conformarsi al giudicato. Tuttavia, se richiesto, l’ente deve rilasciarlo; in caso contrario, fermo restando i rimedi impugnatori, è ammessa l’azione di ottemperanza al giudicato civile, nonostante l’ente locale non fosse stato parte di quel giudizio.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Serve un interesse pubblico per l’autotutela

12 Ott 2022
12 Ottobre 2022

Il TAR Veneto ha ricordato che la sussistenza di ragioni di interesse pubblico all’annullamento del provvedimento è uno dei presupposti indefettibili dell’annullamento d’ufficio ex art. 21-nonies l. 241/1990.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Interdittiva antimafia: come restare in gara?

12 Ott 2022
12 Ottobre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che l’operatore economico raggiunto da un’interdittiva antimafia può comunque vincere l’appalto pubblico se, prima dell’emanazione del provvedimento di aggiudicazione, sia stato ammesso alla misura di prevenzione del controllo giudiziario ex art. 34-bis d.lgs. 159/2011.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Motivazione dei dinieghi di detenzione o porto d’armi

12 Ott 2022
12 Ottobre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che anche i provvedimenti di diniego di autorizzazione alla detenzione e al porto d’armi devono rispettare l’art. 3 l. 241/1990, secondo cui il provvedimento, anche se ampiamente discrezionale, deve essere fornito di adeguata e congrua motivazione che permetta di ricostruire l’iter logico-giuridico che porta a respingere la richiesta avanzata dal privato.

Post di Alberto Antico – avvocato

Read more

Antenne e divieto di localizzazione

11 Ott 2022
11 Ottobre 2022

Il T.A.R. Veneto ricorda che il Comune deve indicare e, soprattutto, dimostrare in modo puntuale e circostanziato nel corso del procedimento amministrativo - o, come nel caso di specie, nel corso del giudizio - le ragioni di carattere urbanistico che impediscono l’installazione di antenne radio. Nella sentenza commentata, l’ente locale aveva negato l’intervento asserendo sia la presenza di invarianti di natura paesaggistica sia la presenza di altre aree di proprietà comunale idonee ad ospitare l’intervento. Tuttavia, a seguito dell’adempimento istruttorio disposto dal Collegio, l’ente non ha compiutamente confutato le risultanze dell’istante finalizzate ad insediare l’impianto in una zona agricola: le stesse, pertanto, sono state considerate dal T.A.R. ragionevoli e condivisibili, impregiudicata l'ulteriore attività istruttoria dell'ente locale.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC