Il TAR Catania conferma che la mancata impugnazione dell’atto illegittimo – o la mancata attivazione di altro strumento di tutela previsto dall’ordinamento – non è più elemento preclusivo in rito del giudizio di responsabilità civile della p.a. (cd. pregiudiziale amministrativa). Tuttavia, tale circostanza è assai rilevante nella valutazione di merito del giudizio: il giudice, in omaggio al canone di buona fede e al principio di solidarietà, deve negare il risarcimento dei danni che sarebbero stati evitabili, qualora fosse stato esperito l’appropriato rimedio ordinamentale avverso l’atto illegittimo (cfr. art. 30, co. 3 c.p.a., ispirato all’art. 1227, co. 2 c.c.).

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Il TAR Catania enumera i requisiti che integrano un atto di revoca implicita ex art. 21-quinquies l. 241/1990 di un precedente provvedimento amministrativo ad efficacia durevole.

Nel caso esaminato si trattava di un piano di lottizzazione.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Il T.A.R. afferma che le nuove previsioni urbanistiche non determina l’improcedibilità del ricorso originario.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica delle I.P.A.B. e giunge ad affermare il proprio difetto di giurisdizione nelle controversie attinenti alla sua privatizzazione.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Segnaliamo che sul sito della giustizia amministrativa è pubblicato un articolo del Consigliere di Stato dott. Claudio Contessa "L’autotutela amministrativa all’indomani della ‘legge Madia’.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/wcm/idc/groups/public/documents/document/mday/nzi4/~edisp/nsiga_4626619.docx

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale 

Segnaliamo sul punto una sentenza del TAR Milano.

Post di Daniele Iselle - funzionario comunale

Read more

Il TAR Veneto afferma che, quando i confinanti sono specificamente individuati nell'ordinanza di demolizione, essi sono controinteressati, ai quali il ricorso contro l'ordinanza di demolizione deve essere notificato, a  pena di inammissibilità.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato  

Read more

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana conferma il suo orientamento secondo cui l’ingiunzione di pagamento ex art. 167 del Codice dei beni culturali e del paesaggio (d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42) non ha natura risarcitoria ma sanzionatoria. Perciò, si applica l’art. 28 l. 689/1981 sulla prescrizione quinquennale. Il termine di prescrizione decorre dalla cessazione dell’abuso, che si ha con il conseguimento del titolo autorizzatorio della concessione in sanatoria: in quel momento, infatti, si determina la cessazione del carattere permanente dell’illecito paesaggistico.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Read more

Il T.A.R. afferma che, per i provvedimenti emananti prima della c.d. riforma Madia, il decorso dei diciotto mesi non preclude tout court all’Amministrazione di annullare d’ufficio un titolo edilizio: in tal caso, infatti, in presenza di un prevalente interesse pubblico, si può procedere all’annullamento in autotutela anche decorso alcuni anni. In ogni caso si ricorda che, in presenza di dichiarazione mendaci, il termine ragionevole (rectius: il termine di diciotto mesi) decorre da quando la P.A. ha scoperto la falsità in atti.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il TAR Veneto precisa che sussistenza di un vincolo rende inconfigurabile la formazione del silenzio assenso sull’istanza di condono edilizio per il decorso del termine di ventiquattro mesi anche se il vincolo sia sorto posteriormente alla realizzazione del'abuso.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 
Read more