Il TAR Basilicata ritiene che fosse necessaria la valutazione di incidenza in un caso nel quale secondo la Regione, invece, non serviva.

Nel caso specifico si trattava di un impianto di recupero di rifiuti ubicato a oltre 3 Km da siti SIC e altri luoghi tutelati:  secondo il TAR, la mera distanza non è un elemento di per sé sufficiente ad escludere la probabilità di qualunque incidenza significativa dell’intervento pianificato sui predetti siti.

Il TAR evidenzia, inoltre, che la presenza, nell’area di ubicazione prescelta, di altri impianti industriali e di un’arteria stradale di significativo rilievo  non solo non esclude la necessità della valutazione di incidenza, ma al contrario deve indurre a maggiore accuratezza nel giudizio di possibile incidenza significativa.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il T.A.R. afferma che la c.d. prova dell’equivalenza di un prodotto non deve necessariamente rispettare le rigide scansioni temporali imposte dal Codice Appalti, potendo intervenire anche successivamente.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

L’art. 35 del d.P.R. n. 380/2001 sanziona gli interventi abusivi realizzati su suoli di proprietà dello Stato o di altri enti pubblici: il TAR precisa che l'ordine di demolizione è illegittimo, se non è preceduto da una diffida.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Una sentenza del TAR Basilicata precisa che sono volumi tecnici gli impianti termici, gli impianti idrici e l’ascensore, mentre non lo sono  la soffitta, gli stenditoi e/o i lavatoi chiusi e i ripostigli, i quali vanno pertanto computati ai fini del calcolo della volumetria.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il TAR ritiene illegittimo il provvedimento col quale il comune respinge una DIA, dicendo che l'interessato non ha dimostrato il rispetto delle distanze, in quanto è il comune caso mai a dovere dimostrare che le  distanze non sono rispettate.

Nel caso specifico, peraltro, l'illegittimità non ha portato all'annullamento dell'atto, in quanto il diniego era basato anche su un altro motivo, il quale era, invece, legittimo e, quindi, idoneo anche da solo a supportare il diniego.

Post di Dario  Meneguzzo - avvocato Read more →

Una sentenza del TAR Basilicata spiega come deve regolarsi il comune nel caso in cui venga dichiarato illegittimo dal giudice amministrativo il diniego di un titolo edilizio, ma intanto sia cambiato il PRG, dovendosi distinguere la modifiche intervenute nel corso del processo e quelle successive alla notificazione della sentenza.

Post di Dario  Meneguzzo - avvocato Read more →

Il TAR precisa che non sempre l'accoglimento delle osservazioni presentate sul P.R.G. adottato comporta una nuova adozione dello strumento urbanistico e l'obbligo della ripubblicazione.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

 Il T.A.R. ricorda che, dopo le recenti modifiche legislative, non è più così automatica l’esclusione delle impresa collegate: le stesse, infatti, possono dimostrano che il rapporto di collegamento non ha influito sul rispettivo comportamento nell’ambito della gara.

 Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

L’Assessorato alla pianificazione e tutela del territorio del comune di Spinea organizza per venerdì 22 aprile  e venerdì 6 maggio un seminario di studio sul Nuovo codice degli appalti. La complessità della materia e la quantità di temi da affrontare richiedono due giornate di studio: nella prima giornata – 22 aprile - affronteremo le questioni relative ad ambito di applicazione, principi, disposizioni comuni ed esclusioni; nella seconda giornata – 6 maggio - approfondiremo  i temi dei contratti di appalto per lavori, servizi e forniture.

 Si tratta di un’iniziativa che interessa architetti, ingegneri, avvocati, geometri, liberi professionisti e funzionari tecnici delle pubbliche amministrazioni. Il seminario è coordinato dal dirigente del settore arch. Fiorenza dal Zotto e i relatori - esperti in materia di diritto amministrativo,  urbanistico e degli appalti pubblici  - sono: avv. Domenico Chinello, avv. Nicola Creuso, avv. Alessandro Pizzato, avv. Diego Signor e avv. Alessandro Veronese.

 Il seminario si svolgerà, nelle due giornate del 22 aprile e del 6 maggio,  dalle ore 9.00 alle ore 14,00 (registrazione partecipanti alle ore 8.30)  presso la sala parrocchiale della Chiesa di San Vito e Modesto  (Piazza Marconi n. 64, ingresso dietro al campanile). Per informazioni e iscrizioni (che si apriranno martedì 22 marzo), contattate Kairos Spa tel. 041 5100598 oppure  e-mail  formazione@kairos-consulting.com.

 Eventuali quesiti potranno essere inviati alla sottoscritta entro il 18 aprile relativamente ai temi della prima giornata e entro il 2 maggio relativamente ai temi della seconda giornata. 

 Programma spinea 22-4 e 6-5-2016

Il TAR Basilicata spiega quando un consigliere comunale può impugnare gli atti emessi dagli organi del suo comune.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →