Pubblichiamo un link a un interessante articolo di Reframe workgroup, ringraziando l’arch. Fiorenza Dal Zotto per la segnalazione http://reframeworkgroup.it/la-rigenerazione-dei-centri-storici-ed-il-dl-1332014-sblocca-italia/#more-305

Il TAR Molise affronta la questione se uno sbancamento sia sufficiente per configurare l’inizio dei lavori e arriva alla conclusione che bisogna distinguere caso per caso. La controversia specifica riguardava l’adempimento di una convenzione per l’assegnazione di un lotto P.I.P., ma le considerazioni svolte nella sentenza sono applicabili anche al termine per l’inizio dei lavori […]

Il quattordicesimo comma dell’art. 5 del d.l. n° 70 del 2011 stabilisce che, decorso il termine di 120 giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto medesimo, le disposizioni contenute nel comma 9, fatto salvo quanto previsto al comma 10, e al secondo periodo del comma 11, sono immediatamente applicabili alle Regioni […]

Il TAR Veneto precisa che per stabilire quando a un permesso di costruire (ordinario o in deroga) sia applicabile l’istituto del silenzio-assenso bisogna fare riferimento solo alle specifiche disposizioni in materia di edilizia e  non all’articolo 20 della legge n° 241 del 1990 e spiega perchè. Post di Gianmartino  Fontana – avvocato

Il T.A.R. si occupa della categoria “produttiva e direzionale” di cui alla lettera b) del comma 1 dell’articolo 23 ter del D.P.R. n. 380/2001 (anche se nella sentenza si parla, erroneamente, dell’art. 23 bis), chiarendo che può comprendere quella a laboratorio industriale, ma non può consentire le attività culturali e formative.  Post di Matteo Acquasaliente – […]

Il TAR Veneto sottolinea che, una volta che il terzo ha chiesto al comune di provvedere contro una SCIA, la risposta insoddisfacente da parte del comune non va impugnata col rito del silenzio. Il TAR chiarisce anche le diverse conseguenze processuali che si verificano a seconda che la risposta del comune intervenga prima o dopo […]

Lo conferma una sentenza del TAR Veneto. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. si occupa della natura giuridica della tensostruttura, affermando quando occorre il Permesso di Costruire per la sua realizzazione e quando può essere considerata una pertinenza dell’edificio principale.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’art. 15 D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380 dispone  che il termine per l’inizio dei lavori non può essere superiore ad un anno dal rilascio del titolo. Il TAR Sardegna approfondisce il concetto di “rilascio del titolo”. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. ricorda che l’inizio dei lavori previsto dall’art. 15, c. 2 del D.P.R. n. 380/2001 deve essere concreto ed effettivo. Nella medesima sentenza il Collegio afferma che la sussistenza di una causa di forza maggiore non comporta ex se la proroga del titolo edilizio, perché occorre una specifica istanza della parte.  Post di Matteo […]