Il TAR Veneto ricorda che l’Amministrazione può sempre inibire una DIA/SCIA, anche al di fuori degli stretti limiti temporali definiti dall’art. 19 l. n. 241/1990, se si è in presenza di dichiarazioni false o mendaci, senza che ciò costituisca autotutela amministrativa.
Post di Alessandra Piola – avvocato
L’ha affermato il TAR Veneto: altrimenti, ove si ritenesse che le deroghe devono essere riconosciute soltanto ove sussistano ostacoli di natura tecnica alla realizzabilità dell’efficientamento entro i normali limiti (con conseguente riduzione degli spazi disponibili) verrebbe meno, con tutta evidenza, ogni efficacia incentivante, atteso che – ove non sussistano difficoltà tecniche – il cittadino verrebbe a trovarsi nell’alternativa tra perdere parte della volumetria disponibile o non eseguire affatto l’intervento.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto sottolinea che, il termine massimo di 45 giorni previsto dall’art. 27, co. 3 T.U. Edilizia per procedere con l’ordinanza di demolizione a seguito di sospensione dei lavori, non è perentorio: il potere di repressione degli abusi edilizi, infatti, è inesauribile.
Inoltre, l’eventuale qualifica dell’intervento in sede di ordine di sospensione dei lavori non è vincolante, in quanto trattasi di misura cautelare, mentre l’ordine di ripristino è oggetto di autonoma valutazione istruttoria.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ha osservato che un risalente orientamento della giurisprudenza amministrativa (ancora seguito dal G.O.) sosteneva che il decreto di esproprio tardivo non potesse avere effetti ablatori della proprietà.
Oggi invece si sostiene che il decreto tardivo è efficace, ma comporta la rideterminazione del dies a quo per l’impugnazione.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto sottolinea che la modulazione degli effetti della sentenza di annullamento di un provvedimento illegittimo può essere operata solo in sede giudiziale (e non invece in via autonoma dalla P.A.).
Questo però solo una volta valutato l’interesse concreto del privato: infatti, si tratta dell’ipotesi in cui l’eliminazione giuridica dell’atto illegittimo comporti un vuoto giuridico-amministrativo, tale per cui gli effetti tout court della sentenza di accoglimento siano deteriori rispetto ad un annullamento “modulato”.
Post di Alessandra Piola – avvocato
In materia di provvedimenti SUAP, il TAR Veneto ha evidenziato che il mero richiamo al parere comunale che ha contestato le osservazioni del privato, basta a rendere sufficiente la motivazione dell’atto dello Sportello.
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il TAR Veneto ha affermato che l’occupazione abusiva costituisce un illecito permanente, rientrante nel genus dell’art. 2043 c.c., perciò il termine di prescrizione dell’azione risarcitoria e restitutoria è quinquennale. Esso decorre:
- dalla proposizione della domanda avente come causa petendi l’occupazione abusiva (risarcitoria per equivalente della perdita della proprietà sostanziale, ovvero restitutoria);
- dalla singola annualità, per la domanda risarcitoria per equivalente della perdita del godimento, con la conseguenza che la prescrizione estingue il diritto al risarcimento da mancato godimento del bene, per gli anni precedenti al quinquennio antecedente la messa in mora.
Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Veneto evidenzia ancora una volta che le opere funzionali a soddisfare esigenze di carattere permanente non possono essere qualificate come precarie
Post di Alessandra Piola – avvocato
Il T.A.R. Afferma che l’istanza risarcitoria derivante da provvedimento amministrativo illegittimo deve essere puntualmente supportata dal privato, non essendo invocabile il cd. metodo inquisitorio.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto ha posto utili principi in materia di iscrizione nel Registro nazionale dei debiti a partire dall’art. 8-quinquies d.l. 5/2009, conv. con modd. in l. 33/2009.
Post di Alberto Antico – avvocato
Commenti recenti