Nell'ultimo  spunto del sabato mi chiedevo se vivere in Italia equivalga a sprecare il proprio tempo: in verità non so dare una risposta definitiva. Segnalo, peraltro, che molti lo pensano e lo dicono esplicitamente: per esempio l'economista Eugenio Benetazzo ha scritto l'articolo di cui al link sottoriportato. Lo segnalo perchè mi ha colpito, senza che questo implichi una mia  adesione ad esso. A me, infatti, l'Italia piace, alcuni italiani e l'andamento un po' meno...

Dario Meneguzzo

articolo Eugenio Benetazzo

Il TAR Friuli Venezia Giulia ricorda che le scelte effettuate dall'amministrazione per la destinazione delle singole aree, al momento dell'adozione del piano regolatore generale o di variante al medesimo, costituiscono apprezzamenti di merito sottratti al sindacato giurisdizionale, salvo che non siano affette da errori di fatto o da abnormi illogicità. Il TAR aggiunge però che in materia di pianificazione urbanistica occorre tener conto della congruenza delle scelte con le linee di sviluppo del territorio illustrate nella relazione tecnica e documenti accompagnatori. Read more →

Il  TAR Friuli Venezia Giulia si occupa dell'obbligo del Comune di esaminare le osservazioni e le opposizioni presentate dai privati in sede di pianificazione urbanistica, precisandone i limiti. Read more →

Il T.A.R. Trentino – Alto Adige, Trento, affronta in modo molto chiaro ed approfondito il rapporto tra il giudizio di ottemperanza e l’estreinte, giungendo ad affermare che questa sanzione pecuniaria, collegata alla mancata ottemperanza del giudicato, si applica anche nel giudizio amministrativo e non solo nel processo civile. A proposito di “astreinte”, va rammentato che l’art. 114, co. 4, lett. e) del cod. proc. amm., stabilisce che il giudice dell’ottemperanza (contro la P.A. che non ha dato esecuzione al giudicato), quando accoglie il ricorso, “salvo che ciò sia manifestamente iniquo, e se non sussistono altre ragioni ostative, fissa, su richiesta di parte, la somma di denaro dovuta dal resistente per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell’esecuzione del giudicato; tale statuizione costituisce titolo esecutivo”. Read more →

Il T.A.R. Veneto chiarisce come si applica il principio probatorio all’interno del processo amministrativo, distinguendo la sua applicazione ove vengano in rilievo diritti soggettivi o, invece, interessi legittimi. Read more →

Il TAR Friuli Venezia Giulia, nel decidere su una domanda di risarcimento del danno per il ritardo col quale il comune ha impresso una destinazione urbanistica a un'area dopo che era decaduto un vincolo preordinato all'esproprio,   precisa che il danno da ritardo di cui all’art. 2 bis della legge n. 241/90 e all'art. 30, comma 4, del c.p.a. deve essere ricondotto nell'alveo dell'art. 2043 c.c. per l'identificazione degli elementi costitutivi della responsabilità. In particolare, occorre che l'interessato dimostri la sussistenza sia dei presupposti di carattere oggettivo (prova del danno e del suo ammontare, ingiustizia dello stesso, nesso causale), sia di quello di carattere soggettivo (dolo o colpa del danneggiante) e il superamento dei termini fissati dalla legge per la conclusione del procedimento non costituisce da solo una piena prova del danno.  Read more →

Il Consiglio di Stato si occupa del fresato d'asfalto (materiale prodotto dalla demolizione stradale), precisando che può essere considerato un sottoprodotto e non un rifiuto solo in presenza di specifiche condizioni tecniche. Read more →

Il T.A.R. Calabria, Catanzaro, ritiene che l’omessa indicazione degli oneri specifici determini l’esclusione dell’offerente dalla gara solo se si tratti di un appalto di lavori. Negli appalti di servizi e/o forniture, invece, la loro omessa indicazione rileva solamente ai fini della congruità dell’offerta. Read more →

Il T.A.R. Marche ricorda che, anche per gli enti del S.S.N. c’è l’obbligo di ricorrere al M.e.P.A. per l’acquisto di beni e/o servizi in esso presenti. Nella sentenza che si commenta, però, i Giudici si spingono oltre statuendo che, sebbene il bene/servizio già oggetto di una precedente gara cartolare - poi annullata in autotutela - non sia presente nel M.e.P.A., l’Amministrazione deve ricorrere al mercato telematico per il suo acquisto. L’ente, in particolare, può formulare una Richiesto d’Offerta (R.d.O.) ed acquistare un prodotto/servizio analogo e/o simile (anche se non identico) a quello oggetto della precedente gara annullata, perché ciò rientra pienamente tra i poteri discrezionali della P.A.. Read more →

Il Consiglio di Stato conferma che la destinazione di un’area a verde privato ha natura conformativa e non espropriativa o sostanzialmente espropriativa. Di conseguenza, da un lato il vincolo non decade per decorso del quinquennio e, dall’altro lato, non impone neppure l’obbligo dell’indennizzo. Read more →