Archive for category: risarcimento danni

Caduta sul tombino e colpa del Comune nel caso di pericolo visibile

26 Mar 2018
26 Marzo 2018

La Corte di Cassazione precisa che il semplice fatto che il pericolo fosse percepibile non mette al sicuro il Comune dalle richieste risarcitorie del ciclista caduto sopra un tombino. Post di Diego Giraldo – avvocato

Risarcimento del danno e colpa del privato

24 Mar 2018
24 Marzo 2018

Il T.A.R. ricorda che il risarcimento del danno non spetta, ex se, se l’annullamento del provvedimento è avvenuto per vizi meramente formali. Per di piĂą, il privato deve aver fatto tutto il possibile per evitare e/o limitare il danno, compresa la presentazione di un’istanza di sospensiva. Infine il Collegio si occupa dei presupposti del c.d. […]

I presupposti della responsabilitĂ  aquiliana della p.a

20 Mar 2018
20 Marzo 2018

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ricorda i vari requisiti, cumulativamente necessari, perchĂ© possa sorgere la responsabilitĂ  ex art. 2043 c.c. della pubblica Amministrazione: 1) illegittimitĂ  dell’atto o comportamento adottato; 2) evento dannoso; 3) lesione di un interesse rilevante per l’ordinamento; 4) nesso di causalitĂ  tra l’atto o comportamento della p.a. e […]

Quando persiste l’interesse al ricorso ai fini risarcitori?

09 Mar 2018
9 Marzo 2018

Il T.A.R. Bolzano ricorda che, con riferimento all’art. 34, c. 3 c.p.a., sussistono tre distinti filoni giurisprudenziali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Danno da ritardo nella risposta da parte della P.A

01 Mar 2018
1 Marzo 2018

Il TAR Parma precisa che, quando viene chiesto alla P.A. il danno da ritardo nella risposta a una istanza, devono essere provati il danno e anche l’elemento soggettivo del dolo o della colpa.  Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il comune non può imporre all’ENEL una indennitĂ  forfettaria per il taglio delle strade a prescindere dal danno

20 Feb 2018
20 Febbraio 2018

In un ricorso promosso dall’ENEL, il TAR Parma ritiene illegittima la seguente previsione del regolamento comunale sul taglio delle strade: “all’atto di restituzione della cauzione, a titolo di rimborso spese per il danno alla sede stradale, verrà trattenuta dal Comune la somma di € 10 €/mq. Nel caso di strade asfaltate, di € 15 nel caso di marciapiedi […]

Ritardo nel rilascio della autorizzazione paesaggistica e risarcimento dei danni

13 Feb 2018
13 Febbraio 2018

L’art. 146 del Dlgs. 22 gennaio 2004, n. 42, prescrive che l’amministrazione comunale entro il termine di quaranta giorni debba trasmettere alla Soprintendenza la domanda corredata da una relazione e una proposta di provvedimento, e che la Soprintendenza ha il termine di quarantacinque giorni per esprimere il proprio parere vincolante, e che infine il Comune ha il termine […]

Quando si prescrivono le domande risarcitorie ante codice del processo amministrativo?

05 Feb 2018
5 Febbraio 2018

Il T.A.R. Veneto si allinea a quella parte di giurisprudenza che attribuisce al ricorso impugnatorio l’effetto di determinare l’interruzione della prescrizione della domanda risarcitoria relativa a fatti commessi prima dell’entrata in vigore del codice del processo amministrativo. Pertanto, sembra dedursi che se la domanda risarcitoria non è stata proposta assieme al ricorso con cui si […]

Sulla perdita di chance

18 Gen 2018
18 Gennaio 2018

Il T.A.R. ricorda quando è possibile ottenere il risarcimento da perdita di chance da aggiudicazione del contratto. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Critica del privato all’operato del funzionario pubblico: quando può dirsi reato?

14 Dic 2017
14 Dicembre 2017

Fino a che punto può estendersi il diritto di critica del privato nei confronti del funzionario pubblico? Qual è la linea di confine, in questo caso, tra condotta lecita e reato, tra il diritto di lamentarsi e la diffamazione? Esaminiamo sulla questione una recente sentenza della Corte di Cassazione, favorevole al privato. Post di Diego […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC