Per riempire una cava occorrono sia il titolo edilizio sia i requisiti dell’imprenditore agricolo a titolo principale

05 Ott 2016
5 Ottobre 2016

Il T.A.R. Veneto afferma che l’attività di ricomposizione ambientale di una cava dismessa sita in zona agricola può essere intrapresa soltanto dal soggetto che abbia i requisiti soggettivi ed oggettivi dell’imprenditore agricolo a titolo principale e che sia munito del Permesso di Costruire.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

L’apertura delle offerte deve avvenire in seduta pubblica

05 Ott 2016
5 Ottobre 2016

Il T.A.R. ricorda i principi giurisprudenziali (nazionali e comunitari) relativi all'apertura in seduta pubblica delle offerte.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more →

Abusi edilizi: il vicino-esponente è un controinteressato?

05 Ott 2016
5 Ottobre 2016

Il T.A.R. afferma che, secondo la giurisprudenza maggioritaria, il vicino che presenta un esposto per un presunto abuso edilizio del confinante non è un c.d. soggetto controinteressato, salvo che ricorrano due precisi requisiti di carattere sostanziale e formale.

Read more →

Attività di prevenzione e di riparazione in materia di inquinamento: la messa in sicurezza grava sul proprietario anche se incolpevole

04 Ott 2016
4 Ottobre 2016

Una sentenza del TAR Torino fa un quadro delle attività di prevenzione e di riparazione in materia di inquinamento ed esamina un recente orientamento in argomento, secondo cui la messa in sicurezza del sito costituisce una misura di correzione dei danni e rientra pertanto nel genus delle precauzioni.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Regolamento sul canone patrimoniale non ricognotorio e richiesta di pagamento dei canoni concessori non ricognitori

04 Ott 2016
4 Ottobre 2016

Il TAR Catanzaro precisa che spetta al TAR la giurisdizione in merito alla impugnazione del regolamento  sul canone patrimoniale non ricognotorio e al giudice ordinario quella sulla richiesta di pagamento dei canoni concessori non ricognitori.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Giudizio di ottemperanza: spese che si possono chiedere e astreintes

04 Ott 2016
4 Ottobre 2016

Il Tar Puglia ha statuito che in sede di giudizio di ottemperanza può riconoscersi l'obbligo di corresponsione alla parte ricorrente oltre che degli interessi sulle somme liquidate in giudicato, anche delle spese accessorie, ma non di quelle relative ad atti ulteriori, quali atti di precetto.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Quali vantaggi ci sono per i Comuni sotto i 5.000 abitanti?

04 Ott 2016
4 Ottobre 2016

Il T.A.R. ricorda che, nei Comuni sotto i 5.000 abitanti, l’organo esecutivo può adottare una serie di atti in deroga al noto riparto di competenze-funzioni tra organo politico e dirigenza previsto dal TUEL.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

La stipula del contratto è il discrimine tra la giurisdizione ordinaria e quella amministrativa

04 Ott 2016
4 Ottobre 2016

Il T.A.R. ricorda che il discrimina tra la giurisdizione amministrativa e quella ordinaria è rappresentata dalla stipulazione del contratto.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Oneri non dovuti in caso di lavori soggetti a SCIA o CILA

03 Ott 2016
3 Ottobre 2016

Il Tar Napoli  ha evidenziato che il Comune deve restituire le somme  versate dal privato per i lavori per opere edilizie realizzate in forza di semplice Scia (Segnalazione certificata  di inizio attività) o Cila (Comunicazione inizio lavori asseverata) in quanto non vi è un incremento del carico urbanistico

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

Domanda di condono e modifica dell’abuso prima del rilascio della sanatoria

03 Ott 2016
3 Ottobre 2016

Il Tar Toscana ha evidenziato che l’ammissione alla sanatoria ha presupposti rigorosamente individuati dalla Legge, tra i quali la realizzazione delle opere abusive entro un termine fissato dalla stessa Legge.

Post di Gianmartino Fontana - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC