Quando è ammesso il ricorso cumulativo?
Il T.A.R. chiarisce quando è ammesso il ricorso cumulativo in materia di appalti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. chiarisce quando è ammesso il ricorso cumulativo in materia di appalti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
La proprietà condominiale, regolata dagli articoli 1117 e ss. del codice civile, si ha quando solo alcune parti dell’edificio sono di proprietà comune, mentre le altre appartengono in proprietà esclusiva ai rispettivi condomini, mentre la comunione “proindiviso” è una proprietà comune che investe tutte le parti dell’edificio, cui pertanto non si applicano le norme codicistiche sul condominio degli edifici.
Una sentenza del TAR Veneto esamina la rilevanza della distinzione ai fini della richiesta di un titolo edilizio.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Una sentenza del TAR Toscana precisa che gli unici limiti all'esercizio del diritto di accesso dei consiglieri comunali possono rinvenirsi nel fatto che esso deve avvenire in modo da comportare il minor aggravio possibile per gli uffici e, per altro verso, non deve sostanziarsi in richieste assolutamente generiche o meramente emulative.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. ricorda che la P.A. deve sempre avere un valido titolo per realizzare un’opera pubblica su un’area altrui: in mancanza o restituisce il bene “originario” o procede con l’acquisizione sanante ex art. 42 bis de. T.U. espropri.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. Veneto indica i criteri da seguire per determinate il danno c.d. da perdita di chance.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda le peculiarità della SCIA, chiarendo che se il terzo chiede al Comune di intervenire entro sessanta giorni dalla conoscenza del provvedimento lesivo, quest’ultimo può/deve intervenire con “pieni” poteri inibitori. Decorso questo termine, invece, il Comune può/deve intervenire nei limiti dell’annullamento in autotutela, ex art. 21 nonies della L. n. 241/1990 (rectius: inibitoria della S.C.I.A./ divieto di prosecuzione dell'attività/ rimozione degli eventuali effetti dannosi).
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. ricorda che la stazione appaltante può sempre decidere di non aggiudicare la gara, purché ci siano una seria istruttorie e valide ragioni che supportino questa scelta.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il T.A.R. afferma che il mancato rispetto del c.d. principio di rotazione non rende illegittima la procedura ad evidenza pubblica.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Bur n. 56 del 09 giugno 2017 - LEGGE REGIONALE n. 14 del 06 giugno 2017
Disposizioni per il contenimento del consumo di suolo e modifiche della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 "Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio".
post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Pubblichiamo una ordinanza del TAR Umbria di sospensione del processo in attesa della decisione di una questione rimessa alla Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.
Il TAR afferma che i comunicati del Presidente dell'ANAC non hanno valore vincolante, a differenza delle linee guida.
Post di Daniele Iselle - funzionario comunale
Read more
Commenti recenti