Il T.A.R. Veneto conferma che le obbligazioni aventi ad oggetti gli oneri di urbanizzazione sono propter rem e che, pertanto, esse gravano in solido sui soggetti che stipulano la convenzione, su quelli che richiedono la concessione e su quelli che realizzano l’edificazione, nonché sui loro aventi causa.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il Consiglio di Stato precisa che l'utilizzatore dell'immobile in base a un contratto non può impugnare l'ordine di demolizione dato al proprietario, se quest'ultimo è stato l'unico a avere rapporti col comune.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce in quali casi il Sindaco ha il potere di limitare e/o inibire un’industria insalubre ex artt. 261 e 217 del RD 1265/1934.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Reggio Calabria precisa che le controversie aventi ad oggetto la revoca dell’aggiudicazione definitiva da parte della p.a. per l'inadempimento da parte dell'appaltatore delle obbligazioni contrattuali assunte mediante l’esecuzione anticipata rientra nella giurisdizione del G.O., poiché attiene, sostanzialmente, alla fase della esecuzione del contratto.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Una sentenza del TAR Reggio Calabria dispone la cancellazione di alcune frasi offensive contenute negli atti di un processo amministrativo.
Infatti il rimedio di cui all'art. 89 cpc è applicabile al processo amministrativo in forza del rinvio operato dall'art. 39 cpa.
La sentenza che decide la causa può inoltre assegnare alla persona offesa una somma a titolo di risarcimento del danno anche non patrimoniale sofferto, quando le espressioni offensive non riguardano l'oggetto della causa.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il Consiglio di Stato conferma, con alcune importanti precisazioni, una sentenza del TAR Veneto in materia di opere precarie, pubblicata su questo sito in data 9 maggio 2016.
Il Consiglio di Stato precisa che la disposizione dell’art. 6, comma 2, lett. b) del d.P.R. n. 380 del 2001 va interpretata nel senso che la CIL non basta per legittimare la permanenza di opere di trasformazione urbanistico –edilizia del territorio per un periodo di tempo superiore ai 90 giorni: qualora le esigenze temporanee perdurino oltre il termine suddetto, gli interessati dovranno munirsi di un idoneo titolo abilitativo.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Read more
Il Consiglio di Stato ha respinto un appello nel quale l'appellante lamentava l’erroneità di una sentenza del TAR Veneto (pubblicata su questo sito in data 9 maggio 2016), nella parte in cui ha ritenuto irrilevante ai fini della legittimità del provvedimento impugnato che la relazione di esito sopralluogo in materia di abusi edilizi non sia stata sottoscritta anche dal coordinatore tecnico ma solo dal dirigente di settore.
Ad avviso dell’appellante tale circostanza avrebbe integrato una violazione degli artt. 4 e 5 della l. n. 241 del 1990 in quanto il parere di controllo di competenza del coordinatore tecnico sarebbe stato sottoscritto solo dal dirigente del Settore Urbanistica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. ricorda il riparto di giurisdizione con riferimento alle controversie di lavoro dei pubblici dipendenti.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Il TAR Veneto assume una linea rigorosa nel caso in cui alla domanda di condono edilizio non sia stata allegata la documentazione fotografica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato
Il T.A.R. Veneto ricorda che, non soltanto l’esclusione, ma anche l’ammissione di un altro concorrente deve essere tempestivamente impugnata nel termine di trenta giorni dalla sua conoscenza. Sul punto, inoltre, chiarisce quando la presenza di un rappresentante alla seduta che decreta l’ammissione altrui integra il formarsi della c.d. “piena conoscenza”.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato
Commenti recenti